"Гемини": вкалывают роботы, смотрит человек

10 октября в российский прокат вышел новый фантастический экшен "Гемини" с Уиллом Смитом в главной роли.

Не думала, что когда-нибудь увижу новый хороший фильм с Уиллом Смитом. И, как показал поход на премьеру "Гемини", была права.
Даже участие в съемках оскароносного режиссера Энга Ли ("Жизнь Пи", "Горбатая гора") и не менее прославленного продюсера Джерри Брукхаймер ("Пираты Карибского моря") этого пациента спасти не смогли.

Обычно в фильмах с Уиллом Смитом присутствует довольно приличный юмор и неожиданный сюжет. "Гемини" - не тот случай. Ни неожиданными поворотами, ни хорошими диалогами эта новинка похвастаться не может.

Фильм настолько абсурден и банален, что ко второй половине действа по залу то и дело прокатывались нервные смешки - зрители отчаялись найти хоть что-то достойное в происходящем на экране и начали откровенно смеяться над совершенно предсказуемыми и клишейными поворотами сюжета.

Все-таки "Гемини" стал очередным доказательством того, что отходит Голливуд в частности и кинематограф в целом от большого экрана. Сериалам сейчас уделяется куда больше внимания, как со стороны зрителей, так и создателей кино. Ведь вот насколько разнообразно и интересно получается снимать для телеформата, настолько уныло выходят уже который год кинопремьеры. И если отличные сериалы, вышедшие хотя бы за последний год, можно списком перечислять, то, чтобы вспомнить хоть одну удачную киноновинку, придется глубоко задуматься.

Но вернемся к "Гемини". Gemini man - человек-близнец - оригинальный титр фильма. В российской же трактовке создается ощущение, что традиционно решили не заморачиваться и просто оставить самое непонятное из двух слов. Интересно, только мне в институте объясняли, что заголовок - это основа и именно он должен вызвать интерес к описываемым событиям?! Если чуть покопать... сериал "Аквариус" (тут прокатчики пошли по тому же пути) с Дэвидом Духовны тоже довольно быстро провалился. В общем, отличный выбор названия, ребята. Свежо и креативно.

Из плюсов "Гемини" смело можно назвать отличную съёмку. Фильм четко сделан исключительно для просмотра в кинотеатре. Сцена гонок на мотоциклах в эффекте 120 кадров с объёмным изображением - просто потрясающая. Вообще, картинка в "Гемини" впечатляет. Просто бальзам на душу визуалу.

Два Уилла Смита - молодой и нынешний - пять баллов новым технологиям. Честно говоря, вначале искренне думала, что на роль Джуниора/клона героя Смита просто подобрали очень похожего актера и удивлялась, где нашли. Потом решила, что с помощью грима таким образом омолодили самого Уилла. Оба раза не угадала. Юный Уилл Смит - полностью анимированный персонаж с мимикой реального Смита. Но об этом можно догадаться только ближе к концу на месте трепетных откровений и крупных планов главных героев. И то, если заранее знаешь об искусственном происхождении Джуниора. Сработано на совесть, не придраться.

Вот он, век компьютерных технологий в кино в полной своей красе, вкалывают роботы, смотрит человек - в сценах драк и погонь видишь двух реальных людей. В общем, проделанная техническая работа поистине завораживает. Местами - даже больше, чем первый просмотр "Аватара".

Правда финальная эпическая драка со взрывами и пожарами - эдакая смесь "Терминатора" и "Матрицы" - очевидная компьютерная графика. Ощущение, что финансирование закончилось на омоложении Уилла Смита и дальше уже что получилось, то и получилось.

В общем, на появлении горящего то ли робота, то ли человека все положительные впечатления от просмотра и заканчиваются.

Из минусов: фильм совершенно и полностью проходной. Персонажи (все, включая Генри Брогена - героя самого Уилла Смита) поверхностные и неинтересные. Их истории не трогают и не запоминаются. Вроде и типажи-то неплохие, например, камбоджийский сослуживец Генри, но все равно никаких эмоций не вызывают.

Сама по себе история заезжена (вспомнить хотя бы "Шестой день" 2000 года с Арнольдом Шварценеггером) и скучна до зевоты. К слову, усыпляющего эффекта вполне можно было избежать, стоило только вместо половины диалогов добавить экшена: погони, перестрелки. Ведь когда картинки на экране быстро сменяют друг друга, то не так сильно задумываешься об их логичности и смысле. А вот когда слушаешь бесконечные диалоги об одном и том же, их абсурдность и занудность особенно бьет по ушам.

Логика - это ахиллесова пята большей части продукции, выпущенной голливудской фабрикой грез за последние годы. Но в "Гемини" ее хочется отметить особо, точнее ее полное отсутствие.
В первую очередь я так и не поняла, зачем весь фильм герой Уилла Смита Генри - профессиональный киллер, к слову, таскал за собой совершенно бесполезную женщину, которая ни стрелять, ни драться не умела. То есть охотиться плохие парни начали именно на Смита, но он почему-то заехал в ночи к этой даме (за которой никто не охотился!) и забрал с собой, мотивируя, что спасает ее. При этом никаких романтических поползновений в ее сторону не делал. Так что это было? Вроде как должна быть девушка рядом с главным героем, и точка?

Или еще вопрос, почему герои, рассказывая юному Смиту, что он близнец старого Смита, ожидали от того слезы восторга и умиления. Представила себе, что мне сказали, что я клон кого-то. Что-то сомневаюсь, что после подобного откровения бросилась бы на шею своего прототипа, размазывая сопли и слезы восторга. Ну клон, но почему я должна к нему какие-то эмоции испытывать? Короче, вопросов было много, ответов на которые не последовало. А потом их просто и искать надоело.

Фильм досмотрела с трудом и то – только потому, что привыкла всем фильмам давать шанс. Напрасно. Кроме анимированного Смита и мотоциклетной гонки/драки, смотреть не на что.