"Аэронавты": Эдди Редмэйн и Фелисити Джонс отправили за радугу

5 декабря в прокат выходит приключенческий фильм, основанный на реальных событиях, – "Аэронавты".

В трейлере голубое небо, белые облака и красный воздушный шар, взмывающий все выше и выше вверх, – те, кто делал рекламную нарезку, определенно хорошо выполнили свою работу. 

Эдди Редмэйн и Фелисити Джонс в главных ролях оказались приятным бонусом. Молодое и многообещающее поколение голливудских звезд, имеющих к своим тридцати с небольшим и номинацию на главную американскую кинопремию "Оскар", и собственно, саму эту кинопремию.

Фильм очень красивый. Один только парящий на фоне солнечного неба воздушный шар заслуживает внимания. 

Кино вполне подойдет для семейного просмотра. И вот тут становится совершенно непонятно возрастное ограничение фильма до 16 лет: матом не ругаются, обнаженные телеса не демонстрируют, даже кровищи на весь экран и то не будет. Скорее наоборот, герои демонстрируют волю к победе, служение науке, стремление к цели и командный дух. И все это на фоне прекрасных пейзажей.

Местами даже чувствуется аура старого Голливуда. Того, где мечтали отправиться Over The Rainbow. И пусть дорога нынешних героев не выложена из желтого кирпича, в свой путь по покорению небесных далей они ринулись ничуть не менее смело и уверенно, чем девочка Элли (Дороти) к Изумрудному городу. Непризнанный ученым миром метеоролог Джеймс Глейшер/Эдди Редмэйн и его прекрасный пилот Амелия Рен/Фелисити Джонс поспешили прямиком за радугу и намного выше нее.

Для Редмэйна и Джонс это вторая совместная работа после чрезвычайно удачной "Вселенной Стивена Хокинга" 2015 года, принесшей Эдди главную американскую кинонаграду, а Фелисити номинацию на "Оскар". 

Не исключено, что создатели "Аэронавтов" лелеяли надежду повторить наградной успех "Вселенной Стивена Хокинга", когда звали уже сработанную и отмеченную многочисленными наградами кинопару. 

По крайней мере, расчет на потенциальные номинации и награды объясняет, почему у реально существовавшего ученого Джеймса Глейшера пилот, поднявший его на рекордную по тем временам высоту, кардинально сменил пол. Реально существовавший Генри Коксвела с легкой руки сценаристов Джека Торна и Тома Харпера превратился в выдуманную Амелию Рен/Фелисити Джонс. Да-да. В отличие от Джеймса Глейшера, бесстрашной авантюристки Амелии Рен никогда не существовало.

Самой близкой к прототипу экранной Амелии можно считать первую женщину в аэронавтике Софи Бланшар, ставшую известной после смерти мужа. 

Но, опять же, создателей "Аэронавтов" можно понять. Кто будет любоваться весь фильм на двух мужиков в кадре, если это конечно, не "Горбатая гора" или облаченные в латекс Бэтмен и Робин?

Кстати, реальному ученому-метеорологу Джеймсу Глейшеру на момент рекордного полета на воздушном шаре стукнул полтинник, в то время как сыгравшему его Эдди Рейдмену только перевалило за 35. Это к вопросу о приписке "основано на реальных событиях", которой снабжены все рекламные плакаты к фильму. Но кого интересуют все эти мелкие детали, если картинке на экране позавидует любой выпуск National Geographic. "Аэронавты" – фильм очень красивый, и это главное его достоинство.

У сюжета достоинств гораздо меньше. Он довольно ровный, особо закрученными перипетиями и масштабными событиями похвастаться не может. Особенно его первая половина, которой не прибавляют динамики долгие разговоры героев.

А как только во второй половине прибавляется динамика, появляются и вопросы к создателям фильма. Главный вопрос не отпускал вплоть до финальных титров. Герои попали на шаре в грозу и промокли до нитки. Ура! Они справились со стихией, и им удалось подняться выше облаков. Чем выше, тем холоднее, знает каждый школьник. Знают об этом и голливудские создатели "Аэронавтов", так как показывают нам, что шар начинает покрываться инеем, а герои изо рта выпускают пар. 

И тут звучит мой вопрос. Почему? Почему совершенно мокрые герои на этом холоде не заледенели? Как это возможно, что они моментально просохли и продолжили путешествие вверх к рекордам?! В общем, физику и законы природы по этому фильму точно изучать не стоит.

Впрочем, если рассматривать фильм как сказку, кино для семейного просмотра (привет,  цензоры 16+), то, наверное, так и должно быть. Герои идут к рекордам и новым знаниям сквозь все преграды. Им и холод не страшен, и падения с высоты нипочем. В нашем фольклоре герои вон вообще с печками и яблонями болтают, и вера в них и их подвиги от этого не уменьшается. 

В общем, самое время шагнуть против системы. Вопреки цензуре и официальным возрастным обозначениям "Аэронавты" – очень достойное кино для семейного просмотра. Своему шестилетнему сыну я этот фильм обязательно покажу. И уверена, он его оценит.