Кому аукнется и где откликнется убийство Шеремета
Убийство журналиста — это всегда резонансное и долгоиграющее событие. Убийство журналиста Гонгадзе влияло на украинскую политику еще более 10 лет после самого события. Одним "выстрелом-взрывом", по замыслу организаторов, убивается не только журналист, но и свобода слова, мысли, совести, идеологическая позиция. Убийство не только журналиста "Украинской правды", но и гражданского мужа Алены Притулы, с именем которой связана история убийства Гонгадзе, придает этому событию интригующий оттенок и связывает виртуально это резонансное преступление с событиями далекого 2000 года. Действительно! Почему именно Шеремет? Почему опять возникает "Украинская правда" и фигурирует имя Алены Притулы? Почему в Киеве? Действительно ли его профессиональная деятельность была так опасна? И для кого?
Поскольку Павел Шеремет был журналистом, мягко говоря, не пророссийского толка и работал в газете "Украинская правда", которая была информационным и идеологическим спонсором "Майдана" и всегда реализовывала националистически ориентированные, украинские и проамериканские политические интересы, то СМИ в деле сразу нашли "российский след", а основным мотивом названа профессиональная деятельность. Действительно он уехал из России, чтобы продолжить журналистскую работу в Украине. Он действительно работал в газете, позиция которой явно не симпатизировала присутствию российских интересов в жизни украинского общества и украинской политики. Но был ли журналист "Украинской правды" Павел Шеремет так влиятелен в информационной сфере Украины, чтобы представлять интерес как объект преступления?
Кто? Что? И кому хотел показать или дать понять с помощью этого резонансного убийства? Давайте попробуем разобраться в этом сложном вопросе.
Прежде всего, хочу вернуться в историю. Убийство Георгия Гонгадзе, любовника Алены Притулы, журналиста, основателя и лидера "Украинской правды", хотя и формально раскрыто (найден и осужден убийца — генерал МВД Украины Алексей Пукач), до сих пор имеет много не отвеченных вопросов. Кто заказчик? Почему убийство Гонгадзе стало инструментом давления на президента Украины Леонида Кучму и сильнейшим средством ведения информационной войны и воздействия на внешнюю политику Украины? Если вспомним, то вместе с убийством Гонгадзе в ноябре того же года вспыхнул кассетный скандал. Всплыли записи майора Мельничука, который скрылся в США под защитой американской фемиды, с помощью которых пытались связать убийство и действующего президента Украины Леонида Кучмы. Почему раскрытие преступления длилось так долго? Более 10 лет оказывалось давление на Леонида Кучму и — косвенно — на его зятя и по совместительству украинского олигарха Виктора Пинчука. Почему с такой задержкой во времени?
Все дело в том, что это событие было не чисто уголовным, но в первую очередь политическим. Причем продуманно политическим. Основная задача заказчиков и организаторов — иметь в руках долгоиграющий инструмент давления на политического лидера и политику целой страны!
Я отмечу несколько фактов. Первый — это заявление в марте 2001-го Джоржа Сороса в газете Financial Times с призывом к Кучме уйти в отставку и передать управление страной в руки Ющенко, тогдашнего премьер-министра Украины. Казалось бы, при чем тут Сорос? Далее интересно то, что во второй срок правления Леонида Кучмы, начиная с 2001 года, началась продажа активов банковской системы Украины, которая не может происходить без разрешения Национального банка Украины. А НБУ является вотчиной президента Украины и находится в сфере его контроля как источник денежной власти в стране. По закону о НБУ, председателя и 50 % членов правления предлагает президент Украины. Он определяет свою креатуру для управления Нацбанком. Кроме того, одновременно началась масштабная долларизация финансовой сферы украинской экономики, которая привела к обвалу гривны сначала в 2008-м и затем в 2014-2015-м. Это и есть второй факт!
Собственно, если брать в расчет принятые в 2014-2015 гг. в Украине законы о продаже в пользу кредиторов правительства ранее не подлежащих приватизации 1500 стратегических объектов экономики Украины, стратегических госактивов (Одесский припортовый завод, "Центрэнерго", "Зазхидэнерго", действующие морские и речные порты и системы производства и подачи тепла и т.д.), то все встает на свои места. Как теперь модно выражаться, пазлы сошлись! Обвал национальной валюты более чем в три раза — это удешевление продаваемых государственных активов и увеличение покупательной способности кредиторов также более чем в три раза. Остается добавить, что главным кредитором на сумму более чем 21 млрд долларов (а это более 30 % всего внешнего, гарантированного государством долга) является инвестиционный фонд "Франклин Темплтон", который принадлежит семейству Ротшильдов. И вишенка в распродаваемый торт госактивов — это принятый парламентом Украины закона о запрете участия российского бизнеса в этой приватизации! Аплодируем долгоиграющей комбинации международных финансовых кругов и США, которая привела к сверхнаживе через текущую продажу государственных активов и предоставление долларовой денежной массы в финансовую систему через 15-летнюю долларизацию и скупку банковской системы Украины! Этот процесс начал Леонид Кучма и продолжают Арсений Яценюк и Петр Порошенко. Вот вам и Сорос с Ротшильдами! Украина активно продается по дешевке. Интересно, что перед уходом Арсений Яценюк сделал заявление о необходимости срочной продажи 1 миллиона гектаров принадлежащих государству пахотных плодородных земель для погашения государственного внешнего долга. Мораторий на продажу земли заканчивается в январе 2017 г.
Ну и третий факт — уже чисто политический. Вектор внешней политики Украины и поведения самого Леонида Кучмы, начиная с 2001 года, развернулся от России на 180 градусов и стал в Украине прозападным и националистическим. Представьте себе, что "красный генерал" советской промышленности, да еще какой — ракетостроительной, он же секретарь партийной организации ЮМЗ стал противником углубления отношений с Россией! Я помню его первые выборы. Пришел он на финансовой поддержке ВПК и информационной поддержке государственных каналов России. А тут — разворот на 180 градусов. Кучма во внешней политике взял курс на самоидентичность и разновекторный подход Украины. Казалось бы, ну и что? В принципе, и действительно — ничего!
Но!
Если до 2001 года Украина рассматривалась как некое общее с Россией пространство культуры и экономики, и националистические движения в Украине активно сдерживались, вспомните гибель в марте 1999 г. основателя и лидера Народного Руха Украины, базовой организации националистического движения Украины Вячеслава Чорновола, то в 2001-м пророссийская риторика во внешней политике Кучмы уменьшилась, если вообще не исчезла. В то же время появились и развились националистические настроения в политике. Политика президента Кучмы приготовила почву для взрыва национализма в Украине и прихода антироссийского и националистического лидера Виктора Ющенко, который довел продажу банковской системы иностранному капиталу до 38,3 % на 01.11.2008 г. и до почти 80-процентной долларизации экономику Украины на 01.01.2009 г.
Для полноты картины нужно указать, что инструментом давления на президента Кучму стала угроза уголовного преследования, которая, в свою очередь, была вызвана "кассетным скандалом". Скандал этот был создан усилиями майора охраны президента Мельничука и лидера левых сил, который метил в кресло президента Украины, А. Мороза. Мельниченко скрылся в США. Социалистическая партия и в целом левые силы, реализующие в обществе идеалы социализма, приказали долго жить. Сегодня политическая жизнь Украины проходит без левых сил.
Таким образом, результат убийства Гонгадзе складывался долго и выразился в получении от долларизации Украины сверхдоходов международными финансовыми кругами, дешевой приватизации госактивов Украины и ликвидации в ее политическом поле социалистического движения.
Теперь можно вернуться к сегодняшнему дню. В Украине в последнее время совершено не одно убийство журналиста. Ранее был убит Олесь Бузина. Можно ли их ставить в один ряд и говорить о преследовании обоих журналистов за их деятельность? Конечно, нет!
Олесь Бузина был сильной личностью и очень ярким и воздействующим на массы журналистом. Его деятельность в информационном пространстве Украины мешала реализовывать информационную войну тем силам, которые ее развязали против России. Здесь действительно имеет место быть преследование за журналистскую деятельность и гражданскую позицию, которая, впрочем, не была чисто пророссийской. Она была, скорее, правильно, не националистически ориентированной и проукраинской позицией. Он просто называл вещи своими именами. В Украине происходит гражданская война с людьми, которые не приемлют идей национализма и Степана Бандеру как исторического лидера. И задавал вопрос: "Зачем эти ценности силой навязывать там, где их не принимают? Донбасс — это не Карпаты!".
А вот Павел Шеремет — это совсем другое поле информационной деятельности. Поле деятельности, устраивающее правящий в Украине режим. Его деятельность не мешала правящим силам, скорее, наоборот, как и само издание "Украинская правда" развивало, участвовало и поддерживало информационную войну с пророссийскими настроениями в украинском информационном пространстве и против России в целом. Мешало ли оно России и российским политикам? Сильно сомневаюсь. Задайтесь вопросом: сколько человек в России владеет украинским языком? Может ли "Украинская правда", издающаяся на украинском языке, влиять на информационное поле России — ответ однозначно отрицательный. Это явный, созданный еще против пророссийской политики президента Кучмы инструмент борьбы с пророссийским трендом в информационном поле Украины и формирующий националистические настроения в обществе.
Почему и с какой целью возник "российский след" и преследование за профессиональную деятельность, если деятельность не мешала имеющим в Украине власть и не влияла на российское информационное пространство?
Фото: Globallookpress
Нужно предположить, что убийство чисто политическое. Цель этого преступления — тоже политическая! Какая именно? Давайте попробуем разобраться в этом вопросе. Начнем с текущей ситуации в Украине. Какие существенные изменения произошли в политической жизни Украины? С экономикой — все понятно. С падением производства, девальвацией гривны и ростом цен никто бороться не собирается. Целей таких у власти нет. Программы — тоже! А вот в политике происходят интересные вещи. Начались они с визита вице-президента США Байдена в Киев в декабре прошлого года. Официальная версия визита — подтверждение поддержки властей Украины со стороны США, утряска конфликта между премьером Яценюком и президентом Порошенко и сохранение действующего правительства для получения очередного транша от МВФ и гарантий от США.
На самом деле — спасение Яценюка от громкого ухода и сохранение влияния и политики США в Украине. В феврале текущего года начался процесс смены правительства. Яценюк тихо ушел. В результате политических торгов между фракциями и партиями в парламенте была сформирована новая правящая коалиция и новое правительство. СМИ долго навязывали премьерство гражданки США, министра финансов Яресько. Но в итоге премьером стал близкий соратник президента Порошенко — еще по винницкой жизни — Гройсман. Это связка примерно как В. Путин — Д. Медведев в начале 2000-х, только партийной основы нет, вроде "Единой России".
Ну, собственно, поменялись премьеры в Украине. Эка невидаль! А что случилось-то? А случилось интересное! Яценюк, во-первых, стоял у истоков Майдана и раскрутки политики войны с Россией. Во-вторых, он является практически самым влиятельным лидером "партии войны" в политическом поле Украины. Турчинов и Парубий — на вторых ролях, хотя каждый из них сделал значительный вклад в формирование гражданского противостояния в Украине и формирование прямого вооруженного столкновения с Россией с втягиванием в конфликт Европы. В-третьих, и, что самое главное, он стоял у руля инструмента реализации экономических целей организаторов "Майдана". Он, как премьер, управлял экономическими процессами в Украине в интересах крупного международного капитала, происхождением из США и Великобритании, и украинского олигарха Коломойского, который в свою очередь был финансистом "Правого сектора", националистических батальонов и организации самого Майдана, что, собственно, и привело к выгодным условиям продажи госактивов страны.
Коломойскому отдали в управление государственные предприятия "Укртатнафту" и "Укртранснефть", что позволило ему не только вернуть потраченное, но и обогатиться за счет их оборотных средств и использования резервной нефти стратегического назначения, так же, впрочем, как и стратегических запасов дизельного топлива.
Собственно, то, что Коломойский стал губернатором огромного и развитого промышленного региона — Днепропетровской области — это было целенаправленным действием новых, возглавляемых Яценюком и Турчиновым, властей после Майдана. Цель назначения — дать восстановить потраченные на подготовку боевиков и реализацию Майдана ресурсы и получить вознаграждение за проделанную работу, а также сохранить Днепропетровск от Антимайдана и ухода его под контроль антимайдановских сил. Что и было им сделано в интересах консервативного и самого мощного иудейского движения "Хаббад", центр которого в Украине — "Минора" — находится в Днепропетровске. Вот и появилась связь США — "Хаббад" — олигарх-иудей Коломойский (построивший "Минору") — Майдан и "Правый сектор" — распродажа по дешевке государственных активов Украины и развязывание войны с Россией — и в конце этой финансовой "пищевой цепочки" находится премьер-министр Арсений Яценюк, который и поставлен менеджером по распродаже Украины, развязыванию войны с Россией и сохранению присутствия и реализации интересов "Хаббада" в Украине.
Что же произошло со сменой правительства и премьер–министра Украины?
Произошла для организаторов Майдана и формирования войны с Россией неприятная вещь. Обрубили конец финансовой цепочки и заглушили трубу насоса, откачивающего на Запад золотовалютные резервы, ресурсы и госактивы Украины. Финансисты знают, что при формировании инвестиционного финансирования стартапа формируют венчурный капитал и реализуются схемы инвестирования с контролем со стороны инвесторов в форме назначения на ключевые должности предприятия-реципиента инвестиций своих менеджеров. Особенно под контроль берется должность финансового директора, назначение которого — контроль за использованием ресурсов, вкладываемых в предприятие, и за доходами этого предприятия.
Так вот, для международного крупного капитала "корпорация Украина" является таким стартапом. Международная помощь размером в 40 млрд долларов — это вам не кредит на развитие фермерского хозяйства. Первая цель международного кредитования — вернуть с прибылью уже ранее вложенное международным частным кредиторам, собственно организаторам этого кредитования как и прихода к власти лояльных и преданных политиков. Вторая — потратить полученные кредиты на собственный бизнес с помощью правительства Украины, т.е. получить второй этап сверхдоходов, например — в форме приобретения Украиной оружия и военного снаряжения. Третья — нарастить долги правительства для обеспечения выкупа "вкусных" госактивов. Для реализации этих целей и нужен менеджер, он же премьер-министр Украины Арсений Яценюк! Связка олигарх Коломойский и премьер Яценюк сработала максимально эффективно. Коломойский организовал перехват власти в стране или финансирование и организацию государственного переворота, а Яценюк организовал возврат средств с огромной прибылью Коломойскому и иностранным заказчикам "Майдана". Ждем итогов приватизации первых крупных государственных активов Украины и увидим в лицо заказчиков госпереворота. Как мы знаем, российского бизнеса по закону Украины в их числе не будет.
Но теперь представьте, что при вложенных уже миллиардах долларов от МВФ, США (выпуск ценных процентных бумаг правительства под гарантии правительства США, и догадайтесь с трех раз, кто их купил?), Японии, Канады, Европы и частных кредиторов вроде ИФ "Франклин Темплтон", из корпорации-реципиента "Украина" убирают назначенного кредиторами директора-премьера и финансового директора — министра финансов, гражданки США и сотрудника Госдепа Яресько. А еще арестован Геннадий Корбан — правая рука Коломойского и сам Коломойский находится постоянно в Швейцарии, в Украине не появляется. В Днепропетровске уже другой губернатор.
В общую картину требуется добавить усиление требований в парламенте изменить Конституцию в пользу федерализации, экономической самостоятельности регионов Украины и признать проведение выборов в ЛДНР с прекращением боевых действий. Это движение за экономическую самостоятельность регионов и — как следствие — федерализацию поддерживает все увеличивающееся количество народных депутатов и общественных движений Украины. Собственно, набрало силу и влияние движение за прекращение военных действий против ЛДНР, а значит, может быть снят с повестки дня вопрос о разжигании войны с Россией с территории Украины. Европа громко требует от Украины реализации "минских соглашений". Европа осознала угрозу третьей мировой войны, которую несут необузданные действия националистов и правительства Украины во главе с Яценюком. Отказ в июне 2016 года верхней палаты парламента Швейцарии от вхождения в ЕС и отзыв из Брюсселя заявления о членстве одновременно с положительным голосованием Великобритании за выход из ЕС показывает, что есть силы, которые готовят третью мировую войну между Россией и Европой. Надо отметить, что и первая и вторая войны обошли стороной США, Великобританию и Швейцарию. Совпадение? Нет! Британия и США вместе с "цюрихскими гномами" готовят Европу к военному столкновению с Россией, потому что бенефициарами результатов двух мировых войн были именно США, Великобритания и Швейцария, швейцарские банки и их собственники. Развитие этого сценария прервано неожиданной отставкой контролирующих менеджеров. В новом правительстве нет ни одного иностранца. Есть одна фигура — министр здравоохранения. Но она, как вы понимаете, не контролирует ни финансы, ни процессы в Украине.
Для организаторов и бенефициаров Майдана в Украине возникла необходимость изменить эту ситуацию. Для этого нужны сильные инструменты. Во главе сил, произведших перестановку в Украине и ослабивших "партию войны", находится президент Порошенко. Похоже, он нашел поддержку политических кругов Европы и, опираясь на эту поддержку, пошел в своем конфликте с премьером Яценюком и олигархами (не всеми) до конца. Кроме того, постепенно ослабляются и распыляются сформированные и финансируемые Коломойским националистические батальоны и силы "Правого сектора". Наиболее одиозных лидеров арестовывают или заставляют скрываться.
Фактически президент Порошенко изменил вектор развития событий в Украине в сторону от войны с Россией и от концентрации националистического движения. В Европе хорошо известно, что милитаризация (а в Украине оборонная промышленность сегодня является по показателям локомотивом экономики), обнищание населения и национализм, доведенный до фашизма, приводят к войне, как это было в Германии в 30-х годах прошлого века. И это явный антиамериканский вектор развития украинской политики.
На этом фоне логично звучит заявление МФВ о том, что организация готова сотрудничать с новым правительством, но не готова пока выделять очередной транш. В ответ правительство Украины заявило, что намерено работать без кредитов МВФ до 2018 года. Очередной транш гарантий США тоже пока не поступил в распоряжение украинских властей. Вместе с этим начал буксовать аукцион по приватизации стратегической госсобственности. Начались скандалы и аресты вокруг Одесского припортового завода. Появились мнения, что приватизировать энергетические государственные объекты будут украинские олигархи Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ.
Вместе с этим в СМИ все сильнее и сильнее муссируется мнение о возможном государственном вооруженном перевороте. Действительно, в сложившейся ситуации, когда вложены огромные финансовые средства в правительство Украины, вдруг теряется контроль за их использованием с одной стороны и за процессами в экономике — с другой. А на кону миллиарды долларов доходов. В сложившейся ситуации очередной силовой перехват власти становится логичным событием, но может быть развернут уже опробованный вариант создания инструмента давления на президента и текущую политику Украины.
Вот и приобрел якобы "российский след" в деле Шеремета звездно-полосатое оформление.
На мой взгляд, смена политической ситуации в Украине в сторону скатывания к войне с Россией является целью политической борьбы, жертвой которой стал Павел Шеремет. Президент Петр Порошенко, который произвел смену текущего курса (и тем самым ослабил партию войны и поставил под вопрос достижение финансовых результатов для организаторов "Майдана"), является объектом последующего давления для достижения целей, инструментом которого может стать резонансное убийство Павла Шеремета.
Так ли это — покажет ближайшее время.