Решение МОК: победа или поражение

Сложно представить себе, сколько людей с придыханием ждало вчера решения МОК по поводу российской олимпийской сборной. В древние времена во время Олимпиад останавливали войны. Сегодня Олимпиада стала ареной боевых действий. Пока что, слава богу, холодной войны.

До сих пор продолжаются жаркие споры на тему, как воспринимать решение МОК не отстранять нашу сборную: в качестве победы или в качестве поражения? Вопрос действительно спорный. Кто-то говорит, что МОК принял единственное правильное в данной ситуации решение. Кто-то — что попросту умыл руки, передав право решать международным федерациям по видам спорта. С одной стороны, такое решение, конечно, лучше, чем если бы отстранили сборную. С другой — надо понимать, что многие федерации находятся под сильным давлением наших американских "друзей и партнеров", которые не преминут это давление использовать, что особенно неприятно, учитывая, что до Олимпиады осталось две недели и времени оспорить решения просто не будет. Так что, если это и победа, то весьма условная, и далеко не для всех наших спортсменов.

Все же, наверное, в первую очередь, стоит отдать должное руководству МОК, которое сумело не поддаться оказываемому и на него колоссальному давлению.

Понятно, что наши "партнеры" оказались разочарованы. В первую очередь, конечно, разочарованы в ВАДА — ведь так старались, так старались. "Доклад Макларена бесспорно доказал существование в России подконтрольной правительству допинговой программы, которая ставит под вопрос принципы "чистого" спорта, зафиксированные в мировом Антидопинговом кодексе", — заявил президент Всемирного антидопингового агентства Крейг Риди. Видимо, не всем доказал. Или не на всех успели надавить. Или не всех успели купить. В общем, реакция ВАДА напоминает реакцию обиженного ребенка.

Не меньше обидел функционеров ВАДА недопуск на Олимпиаду своей "информаторши", а по-русски говоря — "стукачки", Юлии Степановой. А как вы хотели? Все по-честному! Сами же просили не допускать тех, кто принимал допинг. Почему для Степановой должно быть сделано исключение? Преступников, которые идут на "сделку со следствием", не оправдывают же и не выпускают на волю. Разве что срок могут скосить. Вот и Степановой МОК выразил благодарность за вклад в борьбу с допингом и пригласил ее с мужем стать гостями грядущих Игр. Звучит как издевательство, конечно, но, думаю, она получила то, что заслужила. Предателей не любят не только те, кого они предают, но и те, кто прибегает к их услугам, их нигде не считают за людей.

"ВАДА активно поддерживало желание Юлии выступить на Олимпиаде в качестве независимого спортсмена. Степанова мужественно вскрыла самый большой допинговый скандал в истории. Поэтому мы очень обеспокоены сообщением, сделанным МОК, для информаторов на будущее", — заявили в ВАДА. Ну, понятно, что обеспокоены. Несомненно, после этого желающих стать информаторами станет меньше, тем более что им, как выясняется, никто ничего не гарантирует и отвечать за свои поступки им придется исключительно самим.

Потенциальным национал-предателям, надеюсь, эта история преподаст хороший урок. Степанова призывала наших спортсменов отказаться от российского флага и выступать под любым другим. Вот пусть и сидит теперь под любым флагом на трибуне и завидует. Сомневаюсь, впрочем, что это будет флаг России.

Но вернемся к реакции на решение МОК. Если почитать западную (в первую очередь, кончено, американскую и британскую) прессу, создается ощущение, что у "партнеров", выражаясь современным интернет-слэнгом, "нещадно бомбит".

В первую очередь досталось, конечно, главе МОК Томасу Баху, который, по мнению Daily Mail, "ходит на поводу у Путина". Статья называется еще более эпично: "Спас ли Россию от отстранения от Игр путинский пудель"."Несмотря на сенсационный, убийственный доклад Ричарда Макларена о поддерживаемой государством допинговой программе, принято шоковое решение", — это оттуда же.

"Дружба президента МОК Томаса Баха и российского президента Владимира Путина важнее чистого спорта?" — вопрошает немецкая Bild.

"У русских много денег, а у спортивных федераций — нет", — цитирует американская The New York Times американскую скелетонистку олимпийскую чемпионку Кэти Улэндер.

"Международный Олимпийский комитет продал свою душу... Что еще хуже — продал всех "чистых" спортсменов, просивших встать на их защиту, и женщину (это про Степанову), которая осмелилась рассказать о грязных тайнах России... Это решение вызовет дальнейший хаос менее чем за две недели до начала Олимпиады", — пишет The USA Today.

"Создается ощущение начала конца олимпийского движения, разве что произойдет нечто чрезвычайное, и люди, занимающие посты вплоть до самых вершин спортивных организаций, наконец начнут отвечать за свои ошибки. Для "чистых" спортсменов это трагедия. Им не повезло больше, чем кому бы то ни было, так как теперь они станут ни в чем не повинными участниками настоящего паноптикума", — это снова Daily Mail.

"МОК упустил наилучшую возможность продемонстрировать, что жульничество с допингом в спорте недопустимо", — пишет Times. "Именно поэтому Игры в Рио будут с душком — они будут попахивать обманом. А следующим Играм будет сложно избавиться от этого запаха".

Цитировать фантомные боли западных антироссийских пропагандистов от спорта можно бесконечно. Они все однотипны и отличаются лишь степенью красочности формулировок и их обтекаемостью в противовес "наездам" на конкретных личностей, которые, по мнению "борцов за чистый спорт", убили принципы этого самого "чистого" спорта.

Хорошо, допустим, есть рациональное зерно в словах о том, что за две недели до игр многие федерации просто не успеют проверить всех спортсменов, и наряду с "чистыми" к играм будут допущены и те, кто употреблял допинг. Действительно, страшная несправедливость по отношению к "чистым". Интересно, а сторонники этого подхода не считают страшной несправедливостью по отношению к "чистым" то, что многие из них могли бы не попасть на Олимпиаду из принципа коллективной ответственности?

Это вопрос из серии: а что важнее, принцип территориальной целостности государства или право наций на самоопределение? Про готтентотскую мораль все слышали? Вот это, кстати, тот самый вопрос, где эта мораль или, говоря современным языком, двойные стандарты, проявляется ярче всего. Достаточно вспомнить, что в 2007-м, когда парламент Косово, не спросив даже мнения граждан, в одностороннем порядке провозгласил независимость от Сербии, на Западе сочли, что это была реализация права наций на самоопределение, ее нужно уважать и все такое. А когда Россия признала Абхазию и Южную Осетию, руководствуясь теми же принципами, на Западе почему-то вспомнили о неприкосновенности территориальной целостности государств. Я уж молчу о Крыме, где вопрос был решен путем всенародного волеизъявления — куда там, какое право наций? "Аннексия" и все такое.

Вот я буквально недавно спорил с одним таким западником на тему Крыма. На все мои доводы о силе референдума как высшей формы проявления прямой демократии он мне отвечал, что референдум нельзя готовить и проводить быстро, что на его подготовку должный уйти годы, как, например, в Шотландии, что должны быть запущены агитаторы с обеих сторон. Я таким обычно привожу в пример ту же Украину, о территориальной целостности которой подобные деятели так переживают. Сколько у них готовили референдум о независимости в 1991-м? Три месяца! Побольше, чем в Крыму, конечно, но намного меньше, чем в Шотландии. И тезис о необходимости допуска агитации с обеих сторон этот пример полностью опровергает. Достаточно сравнить результаты мартовского референдума о сохранении СССР и референдума о независимости Украины. Они противоположны. А разница — 8 месяцев. Вот вам работа агитаторов! За чуть больше чем полгода, оказывается, можно сильно изменить настроения в обществе, так что на таких референдумах всегда побеждает та точка зрения, за победу которой больше заплатили. Самые объективные результаты — как раз у скоропалительных референдумов, когда люди голосуют, исходя из собственных оценок, а не того, что им втиснули в головы с помощью телевизора и других манипулятивных технологий.

О Крыме я тут упомянул не случайно. И вообще об украинском вопросе. Можно вспомнить еще и Донбасс, и тот же злосчастный малайзийский "Боинг". Еще не остыли его обломки, а на Западе уже нашли виновников — Россию. И в том, что никак не удается выполнить "минские соглашения", виновата тоже Россия, которая даже не является стороной конфликта. Парадокс: против России введены санкции, которые обещают снять после прогресса в минском процессе, который никак не зависит от действий Москвы. И еще более нелепо, что такие решения принимает Европа, которая сама страдает от санкций, которая прекрасно видит, что вина за невыполнение соглашений лежит на Киеве, и которая не имеет абсолютно никаких рычагов влияния на Украину. Но, несмотря на это, санкции каждые полгода все продлеваются и продлеваются с упорством мазохиста. Или те же крымские санкции: ведь и идиоту понятно, что Россия Крым не отдаст. Ну, может, в начале еще были у кого-то иллюзии, но сейчас, спустя два года, это совершенно очевидно. Но "нет возврата Крыма — нет снятия санкций", — упорно твердят в ЕС. Россия виновата. Референдум был под дулами автоматов, "Боинг" был сбит российской ракетой, российские войска воюют в Донбассе, хотя последнее не раз уже опровергали сами украинские силовики.

Вот и в спорте то же самое: ФСБ подменяла пробы, и это не обсуждается. Доклад Макларена для них почти как учение Маркса — всесильно, потому что верно. А кто в этом усомнится — тот "пудель Путина". Впрочем, стать "пуделем Путина" — это еще не самое страшное. Могут и затравить, как Блаттера, и заставить покинуть пост.

Думаете, они на этом остановятся? Да хрен там! В сообщении ВАДА говорится, что полномочия Макларена будут продлены, чтобы он смог завершить работу по расследованию обвинений в допинговых махинациях на Олимпийских играх в Сочи. Макларен ранее заявлял, что подготовленный им отчет пока является лишь поверхностным. Представляю, что у него там "под поверхностью". Небось, накопает такого, что будет, как у Высоцкого в песне про студентов-археологов: "Однажды он домой принес такое, что мама с папой плакали навзрыд". Проблема в том, что многие могут действительно заплакать от результатов его работы. Только потому, что не захотели поступаться принципами и участвовать в грязной травле спортсменов, которые уж точно не имеют отношения ни к "аннексии Крыма", ни к сбитому "Боингу".

Я уже упоминал слова, сказанные мне одним западным политологом, который, не стесняясь, прямым текстом поведал мне, что все нынешние преследования спортсменов — плата за Крым.

Казалось бы, ну при чем тут вообще Крым? Где Крым, а где спорт? Ну, я бы еще понял, если бы "наехали" на спортсменов с крымской пропиской. Но вся сборная-то причем? А спортсмены, которые выигрывали медали в Сочи? Ведь это было вообще до Крыма.

Я как сейчас помню дни окончания той триумфальной для нас Олимпиады. Триумфальной — во всех смыслах. Это была первая Олимпиада, которую мы принимали в новейшей истории, для этого с нуля была создана серьезнейшая спортивная инфраструктура, да что там инфраструктура — город Сочи, который я знаю и люблю с детства, изменился до неузнаваемости — стал современным спортивным курортом мирового уровня, ничуть не хуже вашего Куршевеля. А несколько неожиданный, но безоговорочный триумф наших спортсменов на родной Олимпиаде? Это был праздник. Но со слезами на глазах. И слезы это были далеко не слезы радости.

В день закрытия Игр многие каналы показали пустое кресло, на котором в день открытия сидел президент Украины Виктор Янукович. В те дни в Киеве лилась кровь, нацистская хунта свергала законную власть. Это потом было время надежд, "Русская весна", страшное преступление в Одессе, гражданская война, унесшая десятки тысяч жизней. Все это было впереди. И хотя такого явно никто не мог себе представить, уже тогда что-то екало в сердце, было предчувствие чего-то страшного.

И впереди было начало нового противостоянии с Западом, которое уже называют второй "холодной войной". Но началась ли она с Крыма? Вспомните, как надрывались западные пропагандисты, призывая не ехать в Сочи под предлогом извечной защиты прав геев?

Сколько было сил, средств, времени потрачено на создание нового имиджа нашей страны, Олимпиада должна была стать апогеем этого процесса. Но недоброжелатели на каждом шагу пытались тиснуть в нашу бочку меда ложку своего дегтя. И то, что свержение Януковича происходило под вспышки праздничных салютов в Сочи, многие назвали не случайным совпадением, а местью. Местью за удачную Олимпиаду, местью за попытку встать с колен, создать сильную независимую страну, которая со всех мировых трибун говорила о том, что дни однополярного мира сочтены. Нас решили показательно наказать — на наших глазах превратив самую братскую страну во врага, развязав в ней гражданскую войну, лишив нас базы Черноморского флота — одной из главных исторических святынь. Ответом стал Крым. Этого ответа просто не ожидали и простить не могли по определению.

Два года безумной антироссийской пропаганды, два года самоубийственных для большинства участников процесса санкций. Разве это ослабило нашу страну? Разве это подорвало основы государственного устройства? Разве экономика действительно порвана в клочья, как весь мир пытался заверить господин Обама еще год назад? Но ведь нет же. Напротив, авторитет нашей страны значительно возрос после защиты законной власти в Сирии и решительной борьбы с международным терроризмом.

Ну, раз не получается в политике и экономике, они решили ударить по спорту. Пространство для маневра тут широченное — от ломки карьеры поддерживающих Россию (или, скорее, поддерживающих здравый смысл) спортивных чиновников до ломки судеб самих спортсменов, у которых, скорее всего, второго шанса выступить на Олимпиадах уже не будет. Вы не сомневайтесь, скандал только набирает обороты. Не получилось у них с первого раза продавить МОК, так разве их это остановит? Вон того же Блаттера тоже не сразу удалось свалить, но в итоге они пошли до конца. Теперь они будут обрабатывать федерации по видам спорта, чтобы те отказывали нашим спортсменам в последний момент перед самыми соревнованиями. Представляете, какой это удар для человека, когда его снимают с соревнований в последний момент, когда он уже чуть ли не в раздевалке на стадионе находится? Даже если не удастся снять большинство, будет создана атмосфера паранойи, что, конечно, скажется на результатах выступлений. Все это будет!

Будут попытки лишения наград за Сочи, за Лондон, а то и за более ранние соревнования. Будут попытки отстранения от других международных соревнований. Вплоть до попыток отобрать у нас футбольный мундиаль. Раньше мне казалось, что это невозможно, что ФИФА никогда не пойдет на столь беспрецедентный шаг. Сейчас я верю: может. Могут заставить, надавить, купить. Нам надо быть к этому готовыми.

Кто-то говорит, что надо покаяться за употребление допинга. Хорошо, кто-то его употреблял. Я в этом нисколько не сомневаюсь. Чего греха таить, его употребляют все и везде, это давно ни для кого не секрет. Последние пару десятилетий профессиональный спорт превратился в соревнования фармацевтов. Употребляют все. Но ловят почему-то только нас. Вернее, и ловят-то не только нас. Но почему-то только в отношении нашей сборной выдвигают безумные идеи применить принцип коллективной ответственности. Это уже не двойные стандарты. Это прямым текстом: друзьям — все, врагам — закон!

Вопрос в том, нужно ли принимать ответные меры? Кончено, кто-то скажет, что не стоит уподобляться нашим "партнерам", что нужно сохранять адекватность, что не стоит отыгрываться на невиновных и т.д. А никто и не говорит, что нужно отыгрываться на невиновных. А вот на виноватых — можно и нужно. Они не допустили наших спортивных чиновников до Олимпиады. Значит, их спортивным чиновникам, которые принимали участие в травле наших спортсменов, должен быть закрыт въезд в Россию. Это не только спорта касается, кстати. Пора уже признать, что "партнеры" никакие нам не партнеры. Почему они арестовывают наших граждан в третьих странах, а мы не можем? Почему, в конце концов, в ответ на санкции наши компании не объявили мораторий на выплату долгов западным банкам на время действий санкций? Вариантов действий — масса, чем раньше мы осознаем необходимость использования всех этих рычагов, тем лучше.

Слабых, как известно, бьют. Если не давать сдачи — будешь бит. И еще хороший спортивный принцип: не забиваешь ты — забивают тебе. Еще раз напомню слова моего знакомого западного политолога: допинговый скандал — это плата за Крым. Плата за независимость. Спортом они не ограничатся, хотя и на этой поляне "оттопчутся" по полной. Они не остановятся в своем безумии наказать Россию любой ценой. И ответ должен быть адекватен — как Крым в ответ на разрушение Украины.