НАТО готовит камикадзе для войны с Россией
Министр обороны Германии Борис Писториус не исключил отправку миротворческих сил Бундесвера для участия в операции по поддержанию мира.
По его словам, условия размещения контингента будут зависеть от мандата, масштабов и условий, выдвинутых сторонами конфликта. При этом он исключил участие сухопутных войск в боевых действиях на Украине.
Это как? Он всерьез думает, что бундесвер сможет войти на территорию Украины хоть с каким-то мандатом и отвертеться от участия в войне?
"Мы готовимся, мы прорабатываем сценарии, но делаем это конфиденциально", – заявил Писториус.
Ну, уже выдал тайну. Эх ты, конспиратор!
Интересно, что заявление входит в прямое противоречие со словами канцлера Олафа Шольца, который в тот же день в сто первый раз подтвердил (для особо одаренных), что Германия не намерена предоставлять Украине разрешение на применение дальнобойного оружия для атак вглубь России, не планирует поставлять крылатые ракеты Taurus и не рассматривает отправку туда войск.
Впрочем, на прошлой неделе глава МИД Германии Анналена Бербок допустила (тоже не в первый раз) отправку военных на Украину для обеспечения перемирия. Бербок, конечно, персонаж комичный, не следящий за языком. Чего только стоят ее слова о том, что ей Украина дороже мнения избирателей. А на днях она тут ляпнула, что в Европе живет 1,3 миллиарда человек, при том что реальное население стран ЕС – 750 млн. Вспоминается еще, как два года назад она повеселила участников климатического форума в Египте заявлением о существовании страны за сотни тысяч километров от Германии, при том что окружность Земли составляет всего около 40 тысяч километров. Очевидно, она еще и не образованная дурочка.
А вот слова министра обороны – это куда серьезнее. Может, он уже ждет, когда Шольц покинет кресло канцлера, а на его место придет лидер ХДС Фридрих Мерц, известный своей "ястребиной" позицией, а сам метит в лидеры СДПГ вместо Шольца?
На прошлой неделе еще новая глава европейской дипломатии Евросоюза Кая Каллас допустила, что страны ЕС могут отправить войска на Украину ради возможного прекращения огня.
Прямо по Оруэллу: война – это мир. Для Запада это уже давно стало нормой.
Но вернемся к нашим баранам. В конце ноября французская Le Monde сообщила о том, что европейские страны после визита во Францию британского премьер-министра Кира Стармера 11 ноября, а также на фоне опасений еврочиновников, что США могут сократить помощь Украине после вступления Дональда Трампа в должность президента, снова стали обсуждать отправку войск и частных военных компаний на Украину.
А недавно об этом же сообщило информагентство France Press.
Впрочем, тут нужно сделать оговорку. Речь в материалах идет о том, что отправка войск возможна для обеспечения перемирия, т.е. в случае заключения некого соглашения о прекращении огня, неизбежность которого уже активно раскручивается западными СМИ в преддверии инаугурации Трампа в конце января.
Собственно говоря, заявления Каллас и Бербок были сделаны в качестве ответа на вопрос, как они относятся к идее разместить европейские войска на Украине, чтобы обеспечить режим прекращения огня.
Вот и Шольцу пришлось оправдывать своего министра, комментируя ее вызвавшие нешуточную тревогу у немцев заявления в бундестаге. Бербок, по его словам, на самом деле попыталась дипломатично ответить, что будет происходить на более позднем этапе урегулирования.
"На самом деле она просто старалась не говорить ни да, ни нет, если так можно выразиться, потому что сейчас совершенно неуместно спекулировать, как будет согласовано установление режима прекращения огня и как будет существовать этот мир", – сказал он, очевидно, пытаясь успокоить депутатов.
Стоит также напомнить о том, что в российской Службе внешней разведки (СВР) заявили о том, что НАТО планирует заморозить конфликт, чтобы восстановить боеспособность ВСУ, а за соблюдением режима прекращения огня должны наблюдать сто тысяч миротворцев из западных стран.
Для решения указанных задач от Запада потребуется фактическая оккупация Украины. Естественно, это будет делаться под видом развертывания в стране "миротворческого" контингента, – говорится в заявлении в СВР.
Они уже даже поделили Украину на "зоны оккупации": черноморское побережье – Румыния, западные области – Польша, центр и восток – Германия, северные области, в том числе столичный регион – Великобритания.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя это сообщение, тогда отметил, что без согласия обеих сторон размещение миротворцев невозможно.
"У нас есть четкие параметры, необходимые для урегулирования. И, конечно, для выхода на траекторию урегулирования нужно решать проблему первопричин этого конфликта. Здесь все гораздо глубже, чем направление миссии миротворцев", – сказал он.
Именно. То есть никаких "миротворцев", да и вообще заморозки не может быть, пока не будет решена первопричина и не достигнуты все цели СВО. А когда они будут достигнуты, и замораживать будет нечего, и "миротворцы" не понадобятся.
Тем более, что задача этой заморозки проста и не особо скрывается – подготовить Украину к новой войне, о чем и говорится в заявлении СВР. Заморозка, по сути, – "Минск-3", который был нужен для того, чтобы спасти Украину от неминуемого поражения и укрепить ее боеспособность для будущих военных авантюр, предотвратить которые смогло только начало СВО.
Таким образом, Россия не даст разрешения на ввод "миротворцев" НАТО на территорию Украины, даже в случае каких-то там переговоров. Чисто в теории, если бы можно было совместить прекращение огня с выполнением задач СВО и потребовалось бы международное присутствие для открытости процесса, можно было бы поговорить о миротворцах из Китая или иных стран, не имеющих отношения к коллективному Западу и не замеченных в поддержке киевского режима. Но на это, разумеется, не даст согласия Запад – тут можно вспомнить эпопею с миротворцами ООН, ввод которых никак не могли согласовать еще в народные республики, поскольку республики настаивали на присутствии независимых стран, а Киев – стран НАТО, обе стороны говорили друг другу категорическое "нет".
А на нет и суда нет, так что обойдемся без миротворцев.
Возникает вопрос, а могут ли они ввести войска, не согласовав это с Россией?
Опять же: теоретически – да, но они должны понимать, что это, как минимум, – убийство собственных граждан. Писториус может сколько угодно мечтать о том, что немецкие солдаты на Украине не будут вступать в боестолкновения, но любые иностранные войска, как и иностранное оружие, попав на территорию Украины, становятся законной целью для ВС РФ. Даже если будут прикрываться мандатом ООН, получить который у них никаких шансов.
А как максимум – заявка на полноценную войну с Россией уже и за пределами Украины. Многие ли готовы под это подписаться?
Заместитель главы минобороны Великобритании Алистар Карнс считает, что в случае вовлечения страны в крупный конфликт с такими странами, как Россия, британская армия будет уничтожена за период от шести месяцев до года, пишет The Times.
Молодец! Умница! Умеет думать!
Великобритания не намерена отправлять военнослужащих на Украину, сообщает телеканал Sky News со ссылкой на представителя канцелярии британского премьера Кира Стармера. Ранее Глава британского МИД Дэвид Лэмми заявил, что "существует давняя позиция", согласно которой Лондон не будет отправлять свои части на театр военных действий.
Да, та самая Британия, которая сегодня является главным русофобом Западной Европы, русофобия которой прямо-таки зоологическая, как у Польши или стран Прибалтики.
Русофобия русофобией, но умирать за нее никто не хочет. Пусть лучше это делают те же прибалты.
Но, упс! Те тоже не горят желанием.
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил, что Украина нуждается в инвестициях в оборонную промышленность, а не в иностранных войсках, отметив, что риски от отправки западных солдат на Украину перевешивают преимущества.
Оказывается, и эти умеют здраво мыслить. Зачем жертвовать жизнями своих солдат, когда есть еще столько живых украинцев, которых не жалко?
Другой вопрос, что украинцы – ресурс, конечно, обширный, но не бесконечный. И если его не хватит, чтобы предотвратить победу России, придется Западу идти на непопулярные меры.
С одной стороны, в НАТО приказы из Вашингтона не обсуждаются. С другой стороны, приказы на самоубийство обычно выполняют только фанатики, ничем иным замотивировать тут нельзя. И они, увы, есть в Европе…