Трамп закрывает планете мирное небо

Вот и в этот раз они повод из пальца высосали. В прошлом году они обвинили Россию в том, что она запрещает полёты в 10 км от границ Абхазии и Южной Осетии, а также ограничивает полеты над Калининградской областью. Кроме того, они обвинили нашу страну в том, что она "злоупотребляет соглашением для сбора данных о критической инфраструктуре США".

Еще они заявляли, что Россия вмешивалась в американские мониторинговые полеты, используя свои миссии для сбора разведданных в США. И что Москва нарушила договор, отозвав разрешение на пролет американо-канадской миссии в сентябре 2019 года.

Можно перечислять сколько угодно. Если отозвали разрешение, значит, на то были причины. Возможно, американцы не согласовали используемую аппаратуру, как того требует соглашение.

Лишь Грузия в 2012 году в одностороннем порядке заявила о прекращении своих обязательств перед Россией, придравшись, кстати, к тому же, к чему сейчас придираются американцы, что мы не даем им инспектировать участки ближе, чем в 10 км от границы с Абхазией и Южной Осетией. Но с Грузией понятно, воевали с ними. Странно, что они в 2008-м не вышли. Еще с Турцией был конфликт в 2015-2016-м, когда они наш самолет сбили, тогда тоже прекратились полеты над территориями друг друга. Но это было временно.

Опыт разрыва договоров и обрушения создаваемой десятилетиями архитектуры международных отношений у Трампа серьезный. В 2017-м он вывел США из Транстихоокеанского партнерства. В том же году заявил о выходе из Парижского соглашения по климату. Годом спустя разорвал иранскую "ядерную сделку". Ну и, наконец, ДРСМД в 2019-м.

Трамп и его окружение никогда не скрывали, что хотели бы затащить в договор Китай, причем, толсто намекали, что сделать это должна Россия. А еще американский лидер прямым текстом проговаривался, что они отстали от России по целому ряду вооружений и нужно срочно догонять. Видимо, все эти договора сильно ему связывали руки, теперь у него есть возможность наверстать упущенное за годы "разрядки", заодно попытавшись втянуть в новую гонку вооружений Москву и Пекин, рассчитывая на то, что наши экономики этого не выдержат.

Так же и с открытым небом. Очевидно, что Штаты готовятся к новому витку гонки. И им не нужно лишнее наблюдение потенциальных противников как за своей территорией, так и за базами США на территории союзников.

Кто эти потенциальные противники — Вашингтон не скрывает, Москва и Пекин названы ими во всех основополагающих документах и доктринах, регламентирующих вопросы обороны и национальной безопасности. Недавно эксперты исследовательского центра RAND назвали Россию и Китай "противниками первого уровня" — то есть обладающими численным и качественным превосходством. Понятно, что если вопрос так ставится, то и речи не может быть ни о каких наблюдательных полетах.

Трамп также сообщил, что в дальнейшем может рассмотреть как возвращение на определенных условиях к выполнению Договора по открытому небу, так и принципиально новое соглашение.

"Есть хорошие шансы на то, чтобы создать новое соглашение, либо сделать что-то, что позволит нам вернуться к первоначальному договору", — заявил он.

Интересно, о чем он? Что и кто должен сделать? Я так понимаю, что это Россия должна….

Или он хочет и сюда подтянуть Китай?

Что ж, во многих действиях Трампа есть логика. Договор, заключенный в 1992-м году, фиксировал архитектуру безопасности нового — однополярного мира, и ключевыми игроками в нем были именно Россия и США. В договоре также участвовали представители ОБСЕ - страны НАТО тогдашние (Канада, Турция, Западная Европа), страны НАТО будущие — бывшие члены ОВД, Швеция, Финляндия, и некоторые бывшие советские республики - Белоруссия, Грузия и страны Прибалтики.

Тогда еще Китай не был сверхдержавой, обладающей полноценной ядерной триадой, не было атомных бомб у Индии, Пакистана и КНДР. Мир тогда был совершенно другим.

Сегодня мы вступаем в эпоху многополярного мира, и, разумеется, это должно отражаться в изменениях фундаментальных договоров, долгие годы определяющих архитектуру международной безопасности.

Но! Не таким вот способом. Взял и вышел, хлопнув калиткой. Понятно, что это в стиле Трампа, по-другому он не может, он так привык в бизнесе.

Но сколько, черт возьми, раз нужно объяснять этому парню, что в политике все намного серьезнее? Что в эти игры лучше не играть. Никогда. Как пишет The New York Times, выход из очередного соглашения означает, что Вашингтон не намерен продлевать и Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), а это уже куда страшнее.

Еще газета пишет, что выход Штатов из договора вызовет недовольство у многих европейских союзников, в том числе по НАТО. Да, сейчас! Проглотят, как и разрыв Договора РСМД. Еще и подхватят обвинения в отношении России.

Похоже, Европа так ничему и не учится, и перспектива превращения в полигон ядерной войны ее не пугает совершенно. Изредка в Германии раздается голос разума: недавно депутат Юрген Триттин призывал убрать американское атомное оружие с территории страны. Но голос этот тонок. И почти не слышен на фоне антироссийской истерики и откровенно суицидальных заявлений некоторых стран Восточной Европы о готовности разместить американские бомбы у себя.

Первым звоночком был выход США из договора по ПРО, его почти никто не услышал, хотя Москва сразу забила тревогу. Вторым был выход из ДРСМД, выход из ДОН — третий. Остался четвертый — выход из СНВ, который и впрямь представляется неизбежным уже в будущем году.

А что дальше? Будет ли пятый? Или, не дай Бог, начнется "представление", которое может стать последним для всех нас?