Анджей Дуда: заветы Йозефа Геббельса в действии
Анджей Дуда удивил ложью о "Переяславском договоре"
Польский президент Анджей Дуда отметился очередной порцией провокационных заявлений. Выступая на встрече с польской общиной Латвийской Республики, он вдруг вспомнил о том, что в состав Речи Посполитой некогда входили земли Латвии. В связи с этим призвал поляков и латышей совместно поддержать Киев, а затем "вместе построить наше процветание здесь, в нашей части Европы". При этом польский лидер выразил уверенность, что в будущий альянс войдут литовцы и "наши эстонские друзья".
Цитата: "Я глубоко верю, что благодаря нашей совместной поддержке, а также благодаря решимости наших соседей и народов бывшей Речи Посполитой Украина победит, украинцы победят ненавистного врага".
Кроме того, Дуда словно невзначай вспомнил о том, что в последнем разговоре с Владимиром Зеленским якобы предложил тому символически оформить разрыв с Россией в Переяславе. Тем самым, по его словам, будут "перечеркнуты годы советского и российского влияния и этой неволи со времен царизма до недавнего времени".
Как отметила влиятельная польская газета Rzeczpospolita, близкая к правящей партии "Право и справедливость", "говоря о Переяславе, президент, вероятно, имел в виду Переяславский договор 1654 года, заключенный Богданом Хмельницким с полномочным представителем русского царя Алексея I". Издание "напомнило", что по этому договору, который почему-то именуется "международным", "казацкая Украина сохранила самостоятельность во внутренних делах", передав внешнюю политику в компетенцию России. В дальнейшем Москва якобы нарушила это соглашение, лишив "украинцев" автономии.
На первый взгляд, заявление Дуды, как и комментарий Rzeczpospolita, можно воспринять как некое историческое невежество. О каком "Переяславском договоре" идет речь?
Начнем с того, входили ли Латвия и Эстония в состав Речи Посполитой. Эта конфедерация существовала в XVI–XVIII веках. Современная Польша считает себя ее продолжательницей. Таким образом, заявки о принадлежности Латвии и Эстонии Речи Посполитой звучат как территориальные претензии на две прибалтийские республики.
Однако в реальности конфедерация XVI–XVIII веков состояла из двух равноправных субъектов – Королевства Польша и Великого княжества Литовского. В состав первого входили западные и центральные регионы современной Украины. В составе Великого княжества Литовского находилась территория современной Белоруссии. Эстония никогда не входила в состав Речи Посполитой. Точно так же, как не входила и большая часть Латвии. Вассалом Великого княжества Литовского являлось Герцогство Курляндии и Земгалии, которое занимало западную часть Латвии. Однако формально эта территория была включена в состав Речи Посполитой только в 1726 году. Причем к тому времени Курляндия уже оказалась в сфере российского влияния и в ней правил ставленник Российской империи.
Теперь к вопросу о Переяславском "международном" договоре и его "нарушении".
В 1648 году на юго-восточных землях Речи Посполитой вспыхнуло крестьянское восстание, ядром которого выступило запорожское казачество. Восставшие во главе с Богданом Хмельницким добились значительных успехов, чему способствовала широкая экономическая и финансовая помощь со стороны Русского царства. Вскоре после начала восстания русский царь Алексей I официально признал гетмана Войска Запорожского и после этого оказывал ему еще и дипломатическую поддержку.
Когда же Речь Посполита собралась с силами и положение восставших стало критическим, Хмельницкий прислал царю посольство с прошением принять "всю Малороссию его и все Войско Запорожское в вечное свое твердое владение, подданство и покровительство".
В 1653 году Земский собор, проходивший в Москве, принял решение о принятии запорожских казаков в подданство Русского царства. Для проведения дальнейших переговоров к Хмельницкому были отправлены русские послы. В городе Переяславе (сегодня в Киевской области) в присутствии русских послов состоялось совещание гетмана со своей старшиной. Руководство казачества поддержало решение перейти в русское подданство. После этого в Москву вновь отправились казацкие послы. В марте 1654 года они передали Алексею I челобитную, в которой содержалась просьба о сохранении казацких вольностей и льгот. Царь наложил на челобитную одобрительную резолюцию, тем самым юридически оформив принятие казаков в свое подданство. Это решение получило название Мартовские статьи.
Подчеркнем: речь шла только о принятии казаков в подданство царя. Никакого договора, тем более "международного", не было. В Переяславе прошел лишь один из этапов переговорного процесса о принятии казаков в подданство русского царя.
Земли, на которых проживали казаки, формально принадлежали Речи Посполитой, и их требовалось еще отвоевать. В ходе Русско-польской войны 1654–1667 гг. русская армия нанесла ряд поражений полякам. В итоге Русское царство и Речь Посполита в 1667 году подписали Андрусовское перемирие 1667 года, а в 1686 году Московский мирный договор, вошедший в историю под названием "Вечный мир". В соответствии с этими соглашениями под юрисдикцию Москвы перешли город Киев, современные Черниговская, Полтавская, Запорожская области, часть Сумской, Черкасской, Киевской, Кировоградской областей. За это Русское царство уплатило компенсацию в размере 346 тысяч рублей, или около 17 тонн чистого серебра.
В конце XVIII века Российская империя подписала ряд соглашений с королем Речи Посполитой, по которым последняя уступила земли Белоруссии, территории современных Винницкой, Житомирской, Хмельницкой, Ровненской, Волынской и части Киевской областей. В свою очередь Российская империя обязалась выплатить долги Варшавы на сумму 16 млн гульденов, или более 188 тонн чистого серебра. Кроме того, Российская империя заплатила 750 тысяч червонцев, или около 3 тонн золота 986-й пробы, за приобретение Курляндии.
Как видим, Российская империя приобрела территорию современной Украины (без Галичины, Закарпатья и юго-востока) у Речи Посполитой. При этом за все приобретенные земли уплатила колоссальную по тем временам сумму в 205 тонн чистого серебра и 3 тонны золота высшей пробы. Конечно, можно, пусть и символически, отменить соглашения с Речью Посполитой. Но в таком случае придется вернуть всю сумму, уплаченную Российской империей и пересчитанную с учетом инфляции, плюс проценты.
В то же время только невежеством провокацию Дуды не объяснить. У этой провокации есть и другие причины. Происходит идеологическая подготовка к созданию нового антироссийского альянса, в который помимо Украины и Польши должна войти Прибалтика. В рамках этого проекта на ходу изобретают "исторические традиции", "включив" в Речь Посполитую Латвию и даже Эстонию. Попутно демонизируют Россию, приписывая ей "нарушение" несуществующего Переяславского договора.
И не важно, что подобная "трактовка" прошлого звучит как откровенный абсурд. Запад живет по заветам Йозефа Геббельса: "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят".