Отомстит ли людям природа: эксперты оценили прогноз о конце света

Суперкомпьютер World One, который занимается прогнозированием цивилизационных закономерностей, назвал срок вымирания человечества. По его расчетам, крах цивилизации будет происходить в промежутке с 2040 по 2050 годы. 

А причиной этого, как считает умная машина, станет загрязнение окружающей среды и его негативные последствия. Опрошенные РЕН ТВ эксперты прокомментировали нерадужный прогноз.

"Климат меняется. Но мы плохо понимаем, в какую сторону"

Климатолог РАН член Русского Географического общества Нина Зайцева, размышляя об этом, выразила мнение, что прогноз по данным датам является спекуляцией. 

"Я должна сказать, что если человечество и погибнет к 40–50 году, то совсем не по причине загрязнения и изменения климата. Человечество погибнет от собственной глупости", – считает она.

По ее мнению, изменения климата сейчас являются спекуляциями. 

"У нас меняется климат. Но мы плохо понимаем, в какую сторону, – рассказала Зайцева. – Мы плохо понимаем по двум причинам. Во-первых, мы не умеем различать вклад природный, а то, что природа на Земле менялась, это знает любой человек, который учился в школе. Потому что не может быть, чтобы в курсе географии учителя об этом не говорили: о том, что на Земле было и жарко, и холодно, и было, так сказать, крупномасштабное оледенение и так далее. Я уже не говорю о специалистах, которые вам расскажут, что в настоящее время тот благоприятный период, в течение которого развилось на Земле человечество под названием "Голоцен", он так или иначе, по мнению геологов, должен завершится. Другое дело, что никто не сможет и не сумеет предсказать это точно".

Климатолог также высказалась по поводу загрязнения природы.

"Что касается грязи, то, простите меня, я прекрасно понимаю, что, конечно, лучше жить в чистоте, но в грязи живут люди. Да, это катастрофа, но она еще не приняла глобального характера. Понимаете? Поэтому 40–50-е – это абсолютная спекуляция с моей точки зрения", – сказала эксперт.

Нина Зайцева напомнила, что в 90-е был резкий скачок температуры воздуха по планете.

"Это факт. И факт этот – продолжающееся повышение. <…> Повышение температуры за все 20-е столетие, если говорить в среднем, при том, что были колебания, а в 40-е годы было совершенно явное похолодание, – оно все равно не превысило градуса. Международные конвенции, комитеты ставят задачи, чтобы средняя температура по планете не превышала двух градусов. Это будущая задача, которая еще пока не достигнута. Поэтому говорить о том, что такое повышение температуры может быть трагичным, – несерьезно", – подчеркнула она.

Климатолог высказалась за то, чтобы дать ученым возможность спокойно подумать о проблеме и обсудить ее. По ее словам, наука – это дискуссия, обсуждение, обдумывание.

Как "мыслит" компьютер: объяснение

Эколог, инженер-физик Илья Рыбальченко рассказал подробности о технической стороне вопроса. Он пояснил, что компьютером был использован старый алгоритм.

"Все страшно просто. Представьте себе 70-е годы, вот эти крупные компьютеры, часть их вообще ламповые. И вот кто-то пишет для них программу. И вот вызывают программиста, говорят ему: "Напиши программу развития мира", – рассказал Рыбальченко.

По его словам, любые анализы зависят не от того, "супер" ли компьютер, а от того, кто написал программу, какой алгоритм развития мира он заложил.

"Дело в том, что так называемые нейросети – искусственный интеллект, которому не нужна программа, который сам ищет взаимосвязи. Они появились буквально в последние пять-десять лет. А нейросети, которые в состоянии анализировать большое количество параметров", – отметил инженер-физик.

С его слов, для того, чтобы определить развитие мира, нужны триллионы параметров. Эксперт отметил, что в 70-е годы ничего такого и близко не было, а алгоритмы тех времен уже давно устарели – наука шагнула далеко вперед.

"Поэтому я отношусь к этой истории, думаю, так же, как относится большинство ученых – как к ненаучной чуши", – объяснил Рыбальченко.

Эксперт призвал относиться к этому прогнозу как к забавному казусу.

Глобальное потепление – это гипотеза 

Кроме того, Рыбальченко напомнил, что вся история с глобальным потеплением – это только гипотеза. Как он сказал, люди придерживаются данной гипотезы, так как второй планеты у них нет, и они не могут позволить себе эксперименты. 

"Поэтому, скрепя сердце, соглашаемся с ней. Но большинство ученых придерживаются позиции о том, что просто происходит цикличное, синусоидальное изменение климата. И, соответственно, Земля переходит из одного стационарного состояния в другое стационарное – ламинарное, как говорят ученые. Переходы – это всегда катаклизмы", – подчеркнул эксперт.

Как считает Рыбальченко, не в этом надо искать проблему человечества.

Зоны, непригодные для жизни, на Земле все-таки будут

Мнением по поводу данной проблемы также поделился кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник отдела динамической метеорологии Главной геофизической обсерватории имени А.И. Воейкова, автор книги "Парадоксы климата" Андрей Киселев. Он не верит в достоверность прогноза суперкомпьютера, но, по его словам, непригодные для жизни зоны на Земле все же будут.

"Если говорить о моем личном отношении, то я полагаю, что это, в общем, скорее нагнетание страстей. Хотя должен заметить, что сама проблема – она очень важная и действительно вызывающая огромное беспокойство", – отметил он. 

Андрей Киселев рассказал, что трудно ответить на вопрос по поводу того, когда состояние нашей планеты может стать критическим. 

"Здесь нужно производить расчеты, как и было сделано компьютером, но здесь вопрос в том, что туда заложено и насколько это соответствует реалиям", – объяснил климатолог.

Эксперт также высказался о том, когда, по мнению ученых, глобальное потепление может стать опасным. По официальным данным, где-то в районе 50-го года на Земле образуются зоны, где жизнь человека станет невозможной – температура поднимется выше 50 градусов.

"Поэтому, разумеется, какие-то отдельные участки окажутся непригодными для жизни, но это не говорит о планете в целом", – отметил специалист.

Киселев уточнил, что речь идет, в частности, о зоне в Индии.

Помимо этого, климатолог также назвал основные проблемы, связанные с климатом. По его рассказу, это рост температуры, вызванный антропогенным фактором – человеческой деятельностью. Это имеет разные проявления – подъем воды в мировом океане приведет к затоплению небольших островных государств и окажет серьезную угрозу землям – Нидерландам, Венеции, Петербургу. 

"Для России очень важно, что деградирует вечная мерзлота так называемая – правильнее ее называть многолетней. И, соответственно, это приведет к большим проблемам. Уже приводит, собственно говоря. Поскольку две трети территории Российской Федерации находятся в зоне вечной мерзлоты. Плюс есть факторы, с которыми мы сталкиваемся почти повседневно – это увеличение числа всевозможных погодных аномалий", – рассказал Андрей Киселев.

Есть ли угроза потери части населения

А вот эколог, председатель экологического центра "Дронт" Асхат Каюмов считает, что процесс гибели человечества уже идет. Но, как он указал, нельзя назвать точную дату, когда это почувствует большинство населения.

"Хотя последние лет пять климатические процессы начинают показывать, что круг, захватываемый этой проблемой, растет. Я думаю, что 40–50-е годы – это период, когда это, скажем так, зацепит большое количество людей", – считает эксперт.

По его мнению, это та дата, когда "угроза гибели овладеет массами". Но он не считает, что это может привести к полной гибели человечества. Асхат Каюмов полагает, что будет потерян технологический потенциал.