Version: 0.1.0

Охота за хлопком: ЕС не хватает сырья для производства снарядов Киеву

Андрей Добров – о провалах Запада и успехах России в изготовлении боеприпасов.

Война требует пороха. А кто король пороха? Почему Европа постоянно обещает Киеву новые снаряды, но сама не может их произвести? Почему они постоянно собирают боеприпасы по разным странам? Дело не только в том, что на Западе нет столько оружейных заводов. Просто нет пороха.

Очевидно, у каждого из вас есть джинсы. Джинсы делаются из хлопка. Но из хлопка также производят нитроцеллюлозу. Отличная вещь. Вот стол. Он покрыт лаком. В лак или краску добавляют нитроцеллюлозу. А еще ее добавляют в порох. Она отлично горит. И составляет основу бездымного пороха.

Порох – это хлопок. Но не всякий. Для пороха нужен длинноволокнистый хлопок, собранный вручную. США собирают много хлопка, но только комбайнами. И там очень много примесей. Для джинсов самое оно. А для снарядов – нет. Поэтому США и Евросоюз закупали ручной хлопок в Китае. Но там он вдруг кончился. Подробнее – в программе "Добровэфире".

Запад – в аутсайдерах

Первое место в мире по объемам выращивания хлопка сегодня занимает Китай. На него приходится четверть всего мирового производства – более 6,5 миллиона тонн в год. Второе место принадлежит Индии. Ее доля – чуть меньше чем 6,5 миллиона тонн в год. Третье место занимают Соединенные Штаты – 3,5 миллиона тонн в год.

В Евросоюзе хлопок в промышленных объемах не выращивают. И до недавнего времени Европа экспортировала его из Китая. Но в марте 2024-го китайцы без объяснений причин прекратили экспорт хлопка в Евросоюз. Военные заводы Евросоюза остались без сырья, ведь именно из хлопка изготавливают нитроцеллюлозу – главный компонент бездымного пороха, которым начиняют снаряды. Обещания Европы увеличить производство боеприпасов превратились в убаюкивающие сказки для Киева.

"У общего военно-промышленного комплекса Европы нет возможности выполнить те задачи, которые Евросоюз и НАТО ставят сами перед собой в плане помощи Украине. Сравните. Россия сейчас вышла на производство трех миллионов снарядов в год, а совокупно Соединенные Штаты и их европейские союзники при полном напряжении сил могут производить один миллион 200 тысяч снарядов. В общем, почувствуйте разницу", – рассказывает военный эксперт, кандидат исторических наук Иван Коновалов.

Один из самых говорящих фактов: согласно общедоступным данным ЕС, сегодня российская артиллерия тратит в день столько же боеприпасов, сколько за месяц могут произвести все военные заводы Европы вместе взятые.

Европа нацелилась на Узбекистан

Мы в свое время получали хлопок из Узбекистана. Но после развала СССР многие западные компании вообще отказались от хлопка из этой страны. И вдруг этот бойкот закончился. Знаете когда? Через месяц после начала СВО. Европа обнаружила, что если она передаст Киеву все свои снаряды, то надо делать новые. Для себя. А из чего?

Впрочем, сейчас основными покупателями узбекского хлопка являются Турция, Китай и Россия. В прошлом году мы закупили на 70% больше, чем в 2022-м. И что интересно, западные пропагандисты твердят, что именно Китай и Турция продают нам готовую нитроцеллюлозу. Не только они. Многие европейские химические компании также подключились к этой продаже.

У России есть альтернатива

Но есть и еще кое-что. В самой России хлопок не выращивают. И поэтому 10 лет назад наши химики изобрели другой способ делать порох. Не из хлопка. А из льна и технической конопли. В 2015-м мы уже испытали эти взрывчатые вещества. И это позволило увеличить плотность огня, потому что порох был мощнее. Снаряд не успевает отклониться. Льна в России очень много.

Лен и конопля прекрасно растут в наших широтах. И получение пороха из этих культур устраняет зависимость России от поставок зарубежного хлопка – из него сейчас делают почти весь порох. Новую технологию разрабатывали в Центральном научно-исследовательском институте химии и механики. Исследования шли почти семь лет. Итог работы представили на выставке вооружений еще в 2015 году. Результаты испытаний и готовые образцы снарядов с порохом из льна показали перспективу.

"Доказано уже, что пороха из льна гарантируют большую, скажем так, кучность, большую точность боеприпаса. То есть, например, при условии, что поставлена задача погасить, подавить какой-то объект, если мы используем хлопковые, нитроцеллюлозные пороха, то, соответственно, нужно 100 снарядов. А в случае если это пороха из льна – то нужно 80", – объясняет военный эксперт, кандидат исторических наук Иван Коновалов.

Порох из льна более энергоемкий, чем из хлопка. То есть его требуется меньше для заброса боеприпаса на дальние расстояния – сам снаряд становится легче и дальше летит. Экономия получается не только по пороху, но и по стали. При этом линейка применения пороха из льна не ограничена производством патронов. Он отлично подходит для боевых ракет, снарядов к артиллерийским орудиям и к минометам.

Когда на этой неделе Германия легализовала марихуану, наша промышленность просто усмехнулась. У них дымят немцы. У нас – пушки. Потому что мы настоящие короли пороха.

Охота за хлопком: ЕС не хватает сырья для производства снарядов Киеву