"Голубые каски": сколько "миротворцев" НАТО может прибыть на Украину

Европейские страны планируют отправить на Украину 50 тысяч миротворцев. Об этом пишет американское издание Politico. Военные из стран НАТО, по данным газеты, должны охранять линию соприкосновения между российской армией и ВСУ в случае перемирия.

Увидеть "голубые каски" в своей стране не против и Владимир Зеленский. Он уже не раз заявлял, что готов разместить миротворцев на Украине.

"Мы поддерживаем, что контингент тех или иных стран, наших союзников, наших стратегических партнеров есть и может стать частью гарантий безопасности", – говорил президент Украины Владимир Зеленский, срок полномочий которого истек 20 мая 2024 года.

В МИД России подобные инициативы, напротив, не поддерживают и резонно считают, что любые иностранные военные, которые приедут на Украину без согласия России, станут законной целью для наших вооруженных сил.

"Обратили внимание на циркулирующие сообщения о планах западников по развертыванию своих войск для так называемого обеспечения, как они это называют, любого мирного соглашения. Хотелось бы напомнить, что интервенция натовских сил на Украину угрожает неконтролируемой эскалацией конфликта и категорически неприемлема для России", – уточнила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Сколько миротворцев потребовал Зеленский от Запада? Какие страны НАТО уже пообещали прислать свой контингент? А какие – категорически против? Сколько военных Европа действительно способна отправить на Украину? Об этом рассказывает программа "Совбез" с Игорем Шевчуком на РЕН ТВ.

Зеленский хочет отправить европейских миротворцев в самое пекло

В эфире украинского телемарафона ведущие и эксперты обсудили новость о возможном размещении европейских миротворцев на линии фронта. Дискуссия в студии шла о сроках и составе миссии.

"Мы видим эти новости от военно-политического руководства Европы. Мы услышали эту новость впервые от генерала ЕС. Важно, что это не теоретики, а практики", – сказала глава постоянной делегации Верховной рады Украины в Парламентской ассамблее Совета Европы Мария Мезенцева.

Речь о главе Военного комитета Евросоюза. В интервью немецкой прессе генерал Роберт Бригер заявил о готовности Европы к миротворческой миссии на Украине под флагом ООН. При этом для мониторинга демилитаризованной зоны вдоль линии фронта, по оценке чиновника, понадобится "пятизначное число военнослужащих".

"Нахождение европейских войск на территории Украины будет являться зримым символом и свидетельством того, что Украина окончательно оторвана от России и интегрирована в западное пространство. Военный аспект заключается в том, что, даже не будучи формально членом НАТО, Украина тем не менее за счет размещения западных воинских формирований на своей территории тем самым обеспечит им возможность приблизиться к границам России на расстояние вытянутой руки", – пояснил политолог, профессор Финансового университета при Правительстве РФ Артемий Рожнов.

Но "пятизначное число военных" – слишком скромное для аппетитов Зеленского. Он требует как минимум 200 тысяч солдат НАТО. Причем как можно скорее, не дожидаясь окончания боевых действий. И находиться западный контингент должен не в глубоком тылу, а на линии соприкосновения.

"Войска не будут находиться в центре столицы. У них не будет времени для отдыха. Да, это очень важно, потому что я слышал, что некоторые союзники так говорили. Нам не нужны такие контингенты. Мы хотим, чтобы они вместе с нашими войсками находились на передовой и обеспечивали безопасность", – заявил Зеленский.

В какой-то степени заявление Зеленского не лишено смысла. Киев давно славится как одна из столиц европейского секс-туризма. И натовские солдаты, разумеется, были бы не против квартировать в городе. К тому же, это позволило бы решить демографическую проблему на Украине. Такое мнение высказал преподаватель Киевского национального университета. Правда, после этих слов профессор лишился своей должности

"Минимум 40 тысяч мужиков с деньгами, голодных до женщин, не прошедших испытания фронтом, а воспитанных на хороших харчах европейских, вы понимаете. И сотни тысяч голодных украинок, которые не успели уехать по тем или иным причинам, мужья которых или на войне уже убиты, или покалечены", – сказал бывший профессор КНУ им. Т. Шевченко Никита Василенко.

Смогут ли европейцы собрать миротворческое войско

ВСУ действительно катастрофически не хватает личного состава. И по этой логике Зеленского западные солдаты должны приехать не в качестве миротворцев, а для того, чтобы заткнуть бреши в украинской обороне.

"Украинцы действительно заканчиваются. Если Зеленский мобилизует сейчас 18-летних, он вообще перестанет быть интересен Западу. Он выполнит всю свою функцию, он возьмет на себя весь негатив общества и его можно смело менять. Но он хочет что сделать? Он же хочет, чтобы приехали воевали западные солдаты", – отметил историк Александр Кобринский.

Но смогут ли европейцы собрать миротворческое войско в 200 тысяч солдат? К примеру, это численность всей армии Франции. Президент Эммануэль Макрон и премьер Великобритании Кир Стармер, по данным издания The Telegraph, уже обсудили отправку "голубых касок" на Украину. Сообщается, что контингент могут ввести после объявления перемирия.

А вот Германия торопиться в этом вопросе не собирается. Об этом заявил Фридрих Мерц, кандидат на пост следующего канцлера ФРГ. По его словам, миротворческую миссию необходимо согласовать с Россией.

"По некоторым данным, в случае войны объединенная Европа в состоянии в совокупности выставить порядка 300 тысяч солдат. Поэтому, если она направит на Украину 200 тысяч миротворцев, это будет означать, что для защиты самой Европы останется всего 100 тысяч человек, что, конечно же, просто смешно", – обратил внимание политолог Рожнов.

Если европейцы введут своих миротворцев на Украину без разрешения нашей страны, это будет означать прямое вмешательство в конфликт и столкновение России и НАТО. Но даже тысячи западных солдат – это не та сила, которая сможет переломить ход СВО.

Почему американцев нет в списке "миротворцев"

Размещение европейских "миротворцев" на Украине – якобы часть мирного плана Трампа. Об этом еще в конце 2024 года писал The Wall Street Journal. При этом сами США, по данным журналистов, не намерены участвовать в этой операции. Более того, новый хозяин Белого дома и вовсе планирует вывести из Европы 20 тысяч своих военных – это пятая часть всех американских войск в Старом Свете.

"Вот здесь надо еще четко очень понимать, кто такой Трамп. Трамп – это бизнесмен. Но Украина не бизнес Трампа. Вот тут тоже это очень важно понимать. Украина не является бизнес-проектом Трампа, а значит, в этом виде, в каком он есть, Трампу не интересен. Поэтому этот бизнес должен быть либо переформатирован под Трампа-бизнесмена и его команду, состоящую почти всю сплошь из бизнесменов, либо он откажется от этого проекта", – объяснил историк Кобринский.

По некоторым данным, европейские страны пытаются убедить Трампа включить американских военных в миротворческий контингент. В Брюсселе полагают, что отсутствие США в такой миссии подорвет доверие к гарантиям безопасности Украины и может привести к расколу в НАТО.

"Недавно Польша прямо заявила о том, что она не будет посылать свои войска в составе миротворческих сил на Украину даже после прекращения огня. Ранее об отказе направлять свои войска на Украину также заявила и Румыния. Дело здесь не в нежелании Соединенных Штатов участвовать в миротворческой миссии на Украине, а в позиции России, для которой отправка западного воинского контингента на Украину грозит неконтролируемой эскалацией конфликта, а потому является неприемлемой", – подчеркнул профессор Финансового университета при Правительстве РФ.

Миротворческая операция по "балканскому" сценарию?

Теоретически миротворческие миссии под эгидой ООН должны быть одобрены Советом безопасности. И согласованы со странами, в которые они отправляются. Но прецедент, когда силы НАТО без резолюции Совбеза, по сути, вторглись на территорию бывшей Югославии, развязал Альянсу руки. Военное вмешательство в итоге вылилось в операцию "Союзная сила". Ракетно-бомбовые удары по территории страны привели к тысячам жертв среди мирного населения. НАТО тогда использовал едва ли не весь свой арсенал: крылатые ракеты, снаряды и бомбы с обедненным ураном.

"НАТО является военно-политическим блоком во главе с мировым военным гегемоном. Поэтому в этом своем статусе, в этом своем качестве оно решает стоящие перед ним задачи исключительно силовыми методами. И вряд ли стоит ожидать от натовцев того, что они, умея, условно говоря, лишь махать кувалдой направо и налево, вдруг в одночасье смогут перестроиться и научиться действовать филигранно и утонченно", – уточнил политолог Рожнов.

На Украине НАТО тоже может начать миротворческую операцию по "балканскому" сценарию. И очевидно, что Альянс отправит военных не только с автоматами наперевес. Руководство Незалежной требует от Запада оружие посерьезнее.

"Миротворцы могут быть. Присутствие иностранных войск на территории Украины как составляющая часть гарантий безопасности, размещение неядерных сил сдерживания на территории Украины – это конкретное вооружение, которое может наносить удары по центрам принятия решений", – считает украинский политолог Дмитрий Левусь.

Под неядерными силами сдерживания Зеленский имеет в виду размещение на Украине американских ракет Tomahawk наземного базирования. Но, учитывая, что США не намерены принимать участие в миротворческой операции, этого оружия Киев не дождется.

С каким вооружением могут приехать военные НАТО на Украину

А вот французский министр обороны пообещал Зеленскому рассмотреть вопрос о размещении неядерных сил сдерживания. Под ними Себастьен Лекорню имел в виду истребители, вооруженные крылатыми ракетами. В случае миротворческой миссии на Украине базироваться самолеты, скорее всего, будут на аэродромах европейских стран.

Но при входе в воздушное пространство Украины им придется столкнуться с российскими комплексами ПВО.

Даже если натовские военные приедут "налегке", вооружиться на месте проблем не составит. Украина накачана оружием, которое Запад ей и поставлял.

При неизбежном столкновении с российской армией европейские военные могут попасть в плен к нашим бойцам. Не исключено, что в таком случае незваных миротворцев будут расценивать как наемников.

"Миротворцы должны представлять страны, которые не являются непосредственными участниками конфликта, либо его соучастниками или спонсорами. Иными словами, в качестве миротворцев могут выступать военнослужащие лишь из нейтральных стран. Поэтому свои миротворческие контингенты могли бы направить на Украину страны Глобального Юга, например, Бразилия, Алжир, Индонезия и другие", – отметил политолог.

В том числе и поэтому Россия против размещения европейских миротворцев на Украине. Поставляя ВСУ оружие, страны ЕС являются фактически прямыми участниками конфликта.

О военных секретах, удивительных приемах армий, вооружении, брутальных гаджетах и многом другом смотрите в программе "Совбез" с Игорем Шевчуком на РЕН ТВ.