Война с Ираном запустила крупнейший кризис НАТО со времен холодной войны

Даже если мир на Ближнем Востоке случится, миропорядок прежним уже совершенно точно не будет. Очень скоро можно будет увидеть глобальное переформатирование. И речь не только о логистике и экономике. Война в Иране привела к фактическому развалу НАТО. Результат, который еще недавно казался просто немыслимым и который по своим последствиям может оказаться сопоставимым с развалом Советского Союза. Подробнее – в сюжете корреспондента РЕН ТВ Леонида Китраря для "Итоговой программы с Петром Марченко".

Альянс трещит по швам

Военная кампания в тупике. Президент США Дональд Трамп негодует и открывает второй фронт – дипломатический. Против своих союзников по НАТО, отказавших в поддержке на Ближнем Востоке.

"Я попросил их помочь. Хотел посмотреть, что они сделают. И последнее, что было нужно, так это НАТО, вставшее у нас на пути. Это бумажный тигр", – заявил глава Белого дома.

В "коалиции нежелающих" – Британия, Франция, Германия и еще ряд стран.

"Это не наша война. Мы не позволим втянуть себя в конфликт, который не отвечает нашим национальным интересам", – сказал премьер-министр Великобритании Кир Стармер.

"Мы не участвуем в этой войне. Мы говорили об этом с первого дня", – добавил канцлер Германии Фридрих Мерц

Североатлантический альянс трещит по швам. Испания, Швейцария, Австрия запретили США использовать свое воздушное пространство. Италия заблокировала доступ к авиабазе Сигонелла на Сицилии. Почти все беспилотники, дежурившие у Крыма, взлетали именно оттуда. Присоединилась к ограничениям и Франция. В итоге логистика операции "Эпическая ярость" осложнилась до предела.

"Если мы не можем использовать эти базы, получается, что НАТО – улица с односторонним движением. Это просто наше присутствие для защиты Европы. Возникает вопрос – зачем мы в НАТО?" – заявил госсекретарь США Марк Рубио.

Альянс дискредитирован как военный блок. Координации штабов – ноль. Система неповоротлива, любой шаг требует долгого согласования. Даже Трампу союзники отказывали поодиночке, а не всем скопом.

Каждый сам за себя

"Сейчас, когда возникла действительно критическая ситуация, стало понятно, что нужна новая структура обороны НАТО. Мы собираемся пересмотреть наши альянсы", – сказал спецпосланник Трампа Кит Келлог.

Каждый сам за себя – этот принцип давно действует в НАТО. В Афганистане в 2003 году страны – участницы вторжения играли по своим правилам. У немцев – запрет на действия ночью. У итальянцев – на выход из своей зоны. В итоге талибы спокойно перемещались, пока натовцы сидели на базах.

При выводе войск из Кабула США приняли решение в одностороннем порядке. Союзники узнали детали из СМИ. Эвакуация превратилась в хаос.

В 2011-м в Ливии Германия вообще не участвовала. Турция блокировала удары НАТО, а каждая цель утверждалась с трудом.

Любая военная организация строится на жесткой вертикали власти. Именно она в Альянсе будто исчезла. Это хорошо видно на самом ценном антироссийском активе – Украине. США почти полностью прекратили поддержку Киева.

"Трамп решил прекратить помощь Украине и сказал, что это дело европейцев. Альянс действительно испытывает трудности. Если американцы выйдут из него, он исчезнет", - отметил бывший советник в министерстве обороны Франции Пьер Конеса.

В рамках одного блока с общими штабами, планами боевых действий и перевооружения публичные разговоры между лидерами выглядят уже как семейные разборки.

"Я позвонил президенту Франции Эммануэлю Макрону, чья жена обращается с ним чрезвычайно плохо. И я говорю: "Эммануэль, нам бы очень пригодилась помощь в Персидском заливе". Он отвечает: "Нет, нет, мы не можем", – поделился Трамп.

Упоминание о пощечине Макрону от его жены Бриджит – явная попытка задеть французского президента. Но дать отпор он, видимо, побоялся.

"Эти высказывания не изящны и не достойны ответа", – добавил Макрон.

США больше не надежный партнер

Десятилетиями Париж и Берлин, по сути, пользовались американцами. Теперь расплачиваются.

"Та ситуация, которая сейчас сложилась, в ряде случаев носила со стороны европейцев пренебрежительный характер, игнорирование, неуважение", – заявил эксперт по европейским и евроатлантическим отношениям Владимир Оленченко.

"Я думаю, Трамп хочет уйти. Он недоволен реакцией союзников на операцию в Иране и на переговоры с русскими. И недвусмысленно дал понять, что США больше не являются надежным партнером в НАТО", – отметил бывший сотрудник Пентагона, бывший старший аналитик аппарата министра обороны США Майкл Малуф.

Альянс дал трещину при первой проверке на прочность. В ответ Белый дом, который спровоцировал энергокризис, решил оставить партнеров наедине с их проблемами.

"США почти не импортируют нефть через Ормузский пролив. Страны, зависящие от нефти через пролив, должны сами его защищать", – сказал Трамп.

Как ни странно, Вашингтону выход из альянса выгоден. Штаты обеспечивают безопасность Европы за свой счет, покрывают 80% бюджета НАТО. Гораздо интереснее выйти из Альянса, подписать договоры о защите с каждой страной по отдельности и брать за это деньги.

"Трамп буквально ждет, пока союз самоуничтожится, а он будет иметь дело с отдельными странами – Германией, Польшей, Италией и так далее", – подтвердил писатель и политолог Франсуа Мартен.

С распадом НАТО США получают в свое распоряжение 28 командно-штабных центров, шесть баз ВМС, 17 – ВВС и наземных сил.

Москву такой сценарий не устраивает

"Соединенные Штаты намерены, не уходя из Европы, действительно получить для себя, что называется, больше гибкости", – сказал ведущий аналитик РИСИ Сергей Ермаков.

В итоге возникает огромная американская армия, которая ни с кем не делит базы и рынок вооружений, разбросана по всему миру и еще получает за это деньги. А в качестве солдат можно использовать местное население.

"Безусловно, это неприятно, это почва для заявления какого-нибудь Макрона, который недоволен таким поворотом дел, но им, по сути, ничего не остается, кроме как согласиться", – отметил член Общественной палаты РФ, политолог Александр Асафов.

Москву такой сценарий вряд ли устраивает: получить у своих границ вооруженные силы с единым центром управления крайне опасно. Но и просто развал Альянса не сулит ничего хорошего. Европа не скрывает, что готовится к войне с нашей страной.

"Ослабление НАТО может принести пользу России в краткосрочной перспективе, но фрагментация увеличивает непредсказуемость, а это рискованно для всех. Никто этого не хочет", – подчеркнул бывший сотрудник ЦРУ, политический и военный аналитик Майкл Харрис.

В прошлом году репетировали переброску к нашим рубежам целых дивизий. А планы по блокированию Балтийского и даже Средиземного моря для российского торгового флота, по большому счету, уже воплощаются в жизнь.

"Почти все корабли Балтийского флота сейчас в море. Видимо, других способов борьбы с европиратством попросту не осталось. И, скорее всего, скоро военные конвои станут обыденностью", - предположил Китрарь.

Вице-адмирал в отставке и экс начальник штаба Балтфлота Александр Бражник уверен, что действия Европы – попытка блокады как морской торговли, так и Калининграда. А это первый шаг к открытому столкновению.

"Это уже элемент войны. Если мы так расценим, мы тоже применим оружие. У нас есть что применить и есть что показать. На сегодняшний день ситуация вокруг Калининградской области сложная", – заявил Бражник.

Российский козырь в виде ядерной силы Европа, похоже, не замечает. Пока об этом им напоминают из Пентагона, остужая горячие головы. Но если окрика не будет, все может закончиться глобальным конфликтом. А США останутся победителями, так как ни в чем участвовать не будут.

РЕН ТВ в мессенджере МАХ – главный по происшествиям