Физика против геополитики: Европа хочет вернуться к атомной энергетике
Возвращение Европы к атомной энергетике может занять годы
Еврокомиссия обратилась к жителям ЕС с просьбой перейти в режим жесткой экономии тепла и электроэнергии, максимально сократить число поездок на личном автотранспорте. Европа вновь погружается в энергетический кризис. Не пропасть теперь можно только поодиночке.
Италия вопреки всем договоренностям и клятвам о зеленом будущем континента решается на радикальный шаг – восстановить атомную энергетику. Соответствующие компетенции европейцы утратили давно. Они опять оказываются перед сложным выбором: или обращаться к России, которая остается лидером в атомной сфере и при этом не использует ее в качестве инструмента политического влияния, что показывает опыт строительства наших АЭС в самых разных странах, или идти на поклон к США, которые с удовольствием лишат ЕС последних остатков суверенитета. Подробности – в репортаже корреспондента Виталия Чащухина для "Итоговой программы с Петром Марченко" на РЕН ТВ.
Возвращение может растянуться на годы
После Фукусимы это называли экологической угрозой для Европы, а теперь – "атомный ренессанс". Италия прокладывает дорогу обратно после почти 40 лет отказа от АЭС. Французская компания EDF уже планирует 10 малых модульных реакторов в Евросоюзе к 2035 году. И даже Германия, которая громогласно закрывала последнюю атомную станцию, снимает политическое табу.
"Сейчас не время исключать технологии", – заявила министр экономики и энергетики Германии Катерина Райхе.
Причины просты – дорогая энергия, проблемы промышленности, зависимость от импорта. Электричества постоянно нужно много, желательно прямо сейчас. Но можно ли развернуть энергетику назад одним только политическим решением?
"Европа вновь разворачивает свои знамена в сторону атомной генерации, но получить результат за короткое время практически невозможно – нужны годы", – сообщил экономист, директор Института нового общества Василий Колташов.
Российское топливо хотят запретить, не имея полноценной замены
Вместе с мирным атомом в Европу возвращается и не самая мирная большая игра. Одно из главных противостояний на этом энергорынке по-прежнему – Россия и США. Бой равный, но не всегда честный – через западные санкции, давление, а порой и шантаж.
"Работа с санкциями, работа с финансовыми ограничениями – это главные вызовы", – отметил экономист, директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
Но кто же от этого выигрывает? Ведь российская модель оставалась привлекательной для многих стран на протяжении десятилетий.
"Росатом – единственная компания в мире, которая делает все: от добычи природного урана до вывода станции из эксплуатации при необходимости", – рассказал эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.
Теперь именно американские компании изо всех сил пытаются занять это место. Российское топливо уже хотят запретить, а полноценную замену ему только предстоит найти.
"Соединенные Штаты значительно сократили свои возможности, но у них по-прежнему есть такие компании, как Westinghouse. Они ищут альтернативу – отнять этот рынок у России и заработать деньги для американских корпораций", – сообщил немецкий политолог Харли Шлангер.
Одно из главных направлений геополитического наступления – реакторы советского проекта. Главным полигоном этой перестройки становится Украина. Именно там оценивают все дальнейшие риски, и они максимально серьезны.
"С тех пор как США начали спонсировать Киев, они экспериментировали с украинским реактором, чтобы выяснить, можно ли переделать российские реакторы под западное топливо", – заявил американский политолог Майкл Харрис.
Наука не понимает антироссийских лозунгов
Потенциальный рынок действительно огромный. Только в Евросоюзе Болгария, Чехия, Финляндия, Венгрия и Словакия эксплуатируют несколько десятков российских реакторов.
Здесь заканчивается геополитика и начинается сплошная наука и физика, а они антироссийских лозунгов не понимают. Заменить поставщика на АЭС – это ведь не на соседнюю бензоколонку заехать.
"Это огромная интеллектуальная машина, требующая подготовки кадров", – рассказал глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
Сборка должна физически подходить конкретному реактору и правильно вести себя внутри него при нагреве, потоке воды, изменении мощности и аварийных режимах.
"Существует опасность того, что из-за отличия оболочки у топлива компании Westinghouse и российского продукта могут происходить выбросы радиации", – сообщил экономист, директор Института нового общества Василий Колташов.
Венгрия – это еще одно поле боя за передел атомного рынка. Новый премьер Петер Мадьяр уже отправил на пересмотр один из главных энергопроектов эпохи своего предшественника Виктора Орбана – расширение АЭС "Пакш".
"Есть сомнения по поводу проекта. Он находится на стадии пересмотра", – сообщил Мадьяр.
Новейшие энергопроекты вызывают вопросы
Одновременно американцы и другие западные страны входят в гонку малых модульных реакторов. Их обещают строить быстрее и размещать ближе к промышленным потребителям.
"Они говорят: "Не покупайте у русских. Мы введем против вас санкции, если вы будете покупать у русских". Это и есть замена тому, против чего мы вводим санкции. В этом и заключается стратегия", – заявил политолог Харрис.
"США давят на многих своих партнеров, в том числе на Венгрию. Хотят, конечно, заполучить эту долю на рынке. Они хотят, чтобы контракты доставались им", – отметил эксперт Юшков.
Пока и к этим новейшим атомным энергопроектам остаются те же вопросы, существуют такие же риски: не начинает ли политическая гонка в итоге давить на операторов и регуляторов, которым предстоит за несколько лет перестроить систему, создававшуюся десятилетиями?
РЕН ТВ в мессенджере "МАКС" – главный по происшествиям