Голливуд теряет миллиарды долларов из-за навязывания гендерной повестки

Все знают, что если засунуть в двигатель железный лом, то двигатель сломается. Почему? Потому что лом не является частью двигателя. Вот то же самое произошло с Голливудом. Чтобы показать, как Голливуд засунул в себя лом, расскажу одну новость.

Немногие заметили, что совсем недавно голливудская компания Warner опубликовала первые кадры со съемок фильма "Охота на Голлума" по произведениям Джона Рональда Руэла Толкина. Питер Джексон стал продюсером фильма, а снимает его режиссер Энди Серкис. Такого кино у нас навалом. Компания Amazon в ноябре выпустит четвертый сезон сериала "Кольца власти". Там и негры-хоббиты, и чернокожий эльф, и женщины-супергерои. Все как положено в Голливуде, но именно это и стало тем ломом, который засунул в себя Голливуд.

Политическая повестка и бесконечные ремейки

Сначала все просто. Во-первых, Голливуд всегда следует за политической повесткой, это нормально для мирового кино. Когда еще экс-президент США Барак Обама вдруг начал нежить гомосексуальное* меньшинство, то же самое произошло со многими кинокомпаниями Голливуда. Когда бывший президент США Джо Байден поддержал гендерную революцию, главными героями Голливуда стали смелые женщины, которые уничтожают плохих мужиков.

Во-вторых, Голливуд при этом хочет быстро и легко зарабатывать, поэтому в последние 10 или даже 20 лет там стали снимать ремейки. К концу правления Байдена из первых 20 самых дорогих фильмов Голливуда где-то 14 были ремейками, ведь люди верят старым историям. Вот вам они же, только с более молодыми героями, но сложив первое со вторым, Голливуд получил ремейки, где главные герои с гендерной повесткой, гомосексуализмом* и расовым разнообразием. Однако оказалось, что зритель не хочет все это смотреть. Новая повестка похоронила Голливуд экономически.

Главный провал года и другие кассовые неудачи

Диснеевская "Белоснежка" стала главным провалом года. И дело даже не в том, что Белоснежку играла смуглая латиноамериканка Рэйчел Зеглер, а в том, что современную Белоснежку лишили романтизма и сделали бесполым лидером.

"Принц не спасет ее, и она не будет мечтать о настоящей любви. Белоснежка хочет стать лидером!" – заявила актриса, исполнительница роли Белоснежки Рэйчел Зеглер.

Лидер из прогрессивной Белоснежки-феминистки вышел так себе. Кинокомпания потеряла как минимум 168 млн долларов.

"Одно дело – прогрессивность, а другое дело – где наши денежки, и Белоснежка показала удручающий результат. Обложки главных журналов не были выкуплены, потому что даже просто на уровне планов маркетинга Disney понял, что не надо тратить деньги на это", – отмечает кинокритик Николай Никулин.

До "Белоснежки" Голливуд провалился с "Русалочкой". Даже в многолюдном Китае фильм собрал всего 3,6 млн за первые 10 дней – это худший результат в истории студии. Для сравнения, в среднем фильмы Disney там же собирают от 40 до 85 млн. А все потому, что роль Русалочки исполняла афроамериканка.

В списке громких финансовых провалов Голливуда также мультфильм "Странный мир" про семью с открытым геем-подростком*. При бюджете в 180 млн он собрал 74. И "Капитан Марвел 2" про трех женщин-супергероинь, на которых создатели потратили 307 млн, а собрали всего 206. В мультфильме "Базз Лайтер" афроамериканцев не было, но был однополый поцелуй, и мультик запретили в 14 странах – от Саудовской Аравии до Индонезии. Так что кассу он тоже не собрал.

Традиционные ценности приносят прибыль

Агрессивное навязывание расовой и гендерной повестки оказалось невыгодно Голливуду, а продюсеры умеют считать деньги. Ведь голливудские блокбастеры без инклюзивной повестки по-прежнему собирают гигантскую кассу: "Братья Супер Марио" – 1 млрд 360 млн, "Топ Ган: Мэверик" – почти 1,5 млрд, "Человек-паук: Нет пути домой" – почти 2 млрд.

"Больше всего в кинотеатрах и у нас, и в Европе, и в Америке приносит прибыль прежде всего семья. Что такое семья? Это мама, папа, ребенок, а лучше два, а лучше три. А еще дедушка и бабушка. И получается, как минимум пять, шесть, семь человек приходят и платят за билет", – поясняет Николай Никулин.

Сегодня, подсчитав убытки, главы голливудских компаний наконец-то вспомнили, что задача их кино – развлекать, а не заниматься продвижением извращенной идеологии.

Средиземье возвращается к исконному виду

И снова всплывают хоббиты. Компания Amazon выкупила часть прав на книги Толкина и поставила абсолютно гендерный сериал. Они надеялись, что привлекут к себе всех фанатов как Толкина, так и фильмов Питера Джексона. Amazon вложила в сериал 1 млрд долларов, и это стал один из самых дорогих телепроектов. Первые просмотры были неплохие, но потом зрители начали выключать серии, потому что это был не Толкиен, а чистая "повесточка".

Не было у Толкина чернокожих эльфов, чернокожих гномов и чернокожих хоббитов или хоббитов-индийцев. И женщины у Толкина были слабые. Они не крушили всех направо и налево эльфийскими саблями и не влюблялись в Саурона. Мало того, создатели фильма придумали новых гендерных персонажей, которых у Толкина никогда не было, потому что он был тихим, скромным, глубоко верующим католиком и консерватором.

И вот тут появляются первые кадры из нового фильма про хоббитов. Режиссер заявляет, что он не будет вмешиваться в литературный текст – то есть эльфы снова станут белыми, как хоббиты, гномы и так далее. На фотографиях можно заметить и Элайджу Вуда в роли Фродо, и даже Иэна Маккеллена в костюме Гэндальфа. Средиземье возвращается к исконному первоначальному виду.

Миллионы поклонников саги о Средиземье так обрадовались этому, что через год у фильма будут очень хорошие сборы. Экономика кино, как оказалось, не может жить с ломом внутри своего двигателя, а без лома – очень может жить.

* Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации.

РЕН ТВ в мессенджере "МАКС" – главный по происшествиям