Сердце тьмы: три причины хаоса в Шри-Ланке
Экс-посол Шри-Ланки назвал три причины хаоса в стране
Чаша терпения жителей Шри-Ланки переполнилась. 9 июля жители островной страны взяли штурмом резиденцию президента Готабая Раджапакса, который был вынужден бежать. Протестующие публикуют ролики из захваченного дворца, а глава государства, судя по всему, рассчитывает отправиться в Дубай – подальше от разъяренной толпы. В чем причины масштабного кризиса, который охватил "райский остров"? Подробности – в материале РЕН ТВ.
На грани хаоса
Шри-Ланка прочувствовала на себе последствия глобального продовольственного кризиса, который грозит многим странам, уже весной 2022 года. 19 мая страна объявила дефолт по внешнему долгу, инфляция устремилась в небеса, топливо и лекарства, без которых трудно представить нормальную жизнь, подошли к концу. Пандемия коронавируса "убила" туристическую отрасль, глобальный рост цен на энергоносители нанес очередной болезненный удар и привел к экономическому краху.
Уже тогда в Шри-Ланке почти закончился бензин. Чтобы заправить машину, приходилось приезжать к точке в определенное время и стоять в многочасовой очереди. Веерные отключения электричества стали привычной практикой, недовольство нарастало с каждым часом, проведенным во тьме.
"Политики едят, сколько влезет, а что же мы, простые люди? У нас остался только Бог, больше никого. Полиция, политики, это все никчемные люди", – говорил местный житель, который вышел на протесты.
О мирных митингах речи уже не шло, даже военные патрули не могли помешать толпам, которые громили здания, сжигали машины. Они даже несколько раз пытались прорваться в резиденцию президента, но эта цель покорилась протестующим только в июле.
Точка невозврата
Эксперты прогнозировали, что пик кризиса придется на осень, но жители Шри-Ланки свой запас терпения исчерпали до дна – вместе с бензином и продуктами. Даже обычный поход в магазин превратился в настоящий хоррор в тропических декорациях: в полной темноте люди с фонариками пытаются добыть пропитание. Даже просьбы властей предоставить помощь из продовольственного банка, которым управляет Южно-Азиатская ассоциация регионального сотрудничества, не смогли изменить ситуацию.
9 июля протестующие ворвались в резиденцию президента – штурм ознаменовал новый этап политического хаоса, в который погрузилась Шри-Ланка.
В результате массовых акций пострадали около 30 человек, о чем сообщает издание Ada Derana. Протестующие также набросились на члена парламента Раджиту Сенаратне, толпа просто зажала политика и принялась его избивать. Полицейские такой напор сдержать не смогли.
Правительство молчало недолго. Вскоре премьер-министр Шри-Ланки Ранил Викрамасингхе созвал руководителей партий на экстренное совещание. Некоторые депутаты приняли сторону народа и призвали президента Раджапаксу уйти в отставку.
Три причины кризиса
Бывший посол Шри-Ланки в России Даян Джаятиллека заявил, что причины кризиса связаны с бесконтрольной деятельностью президента.
"Сейчас есть три причины обострения, и все они политические. Это, по сути, кризис, сотворенный руками одного человека", – пояснил дипломат в интервью, опубликованном на сайте "Россия в международной политике".
По его словам, Раджапакса стал своеобразным шриланкийским Дональдом Трампом, который не ограничен системой американских сдержек и противовесов. Джаяллитека выделяет три весомые причины.
Первая – попытки президента "играть в Рональда Рейгана". Он успел резко сократить налоги, вследствие чего доходы государства обрушились.
Вторая – стремление быть агронационалистом. Раджапакса запретил импорт, и достать было нельзя даже промышленные товары.
Третья – запрет на использование химических удобрений, который резко ударил по производству риса.
На ситуацию влияли и другие политические факторы. Президент никогда не имел политического опыта – взял в правительство шестерых родственников и выделил им места на уровне министров и замминистров. Не говоря уже о семерых родственниках в парламенте.
"В-третьих, добился сверхконцентрации власти в руках президента. А это было совершенно необязательно, потому что у нас и так французская политическая модель с обширными президентскими полномочиями. И все в совокупности привело к такому результату", – добавил дипломат.