Причины разрыва: почему "Газпром" стремится расторгнуть контракты с "Нафтогазом"

Российская компания "Газпром" начала процедуру расторжения контрактов с украинским "Нафтогазом" в Стокгольмском арбитраже. Корпорация приняла решение вскоре после противоречивых действий инстанции, обязавших "Газпром" уплатить 2,56 миллиарда долларов по иску, связанному с поставкой голубого топлива для транзита.

Председатель правления компании Алексей Миллер незамедлительно отреагировал на решение арбитров. По его словам, они руководствовались двойными стандартами.

Арбитраж учел аргументы "Нафтогаза" — компания пожаловалась на резкое ухудшение украинской экономики, из-за чего упал спрос на газ. Таким образом они не выполнили обязательства по отбору голубого топлива.

При этом суд не стал обращать внимание на аргументы российской стороны: уменьшение транзита через Украину произошло из-за снижения закупок европейскими клиентами.

Из-за этого возник "дисбаланс", который затрагивает интересы сторон по контракту. И представители "Газпрома" заявили, что намерены защищать свои права всеми законными методами.

"Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял асимметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК "Нафтогаз Украины". Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон", — пояснил Миллер.

При этом украинская сторона делает вид, что контракты тут вовсе ни при чем. Оказывается, дело состоит в "политике". Именно об этом завел речь коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.

Однако адвокаты считают, что "Газпрому" не надо заниматься "благотворительностью".

"Заявление главы "Газпрома" о том, что все контракты с Украиной будут расторгнуты, имеет полное правовое обоснование, поскольку для нашей газовой компании нецелесообразно и экономически невыгодно сотрудничать с Украиной", — рассказала адвокат Мария Ярмуш в эфире Sputnik.