В комитете по энергетике оценили предложение Газпрома по транзиту газа
В понедельник, 18 ноября, ПАО "Газпром" направило в адрес НАК "Нафтогаз Украины" официальное предложение о продлении действующего контракта, либо заключении нового договора о транзите газа через территорию Украины. Договор российская компания предложила заключить сроком на один год, учитывая спрогнозированный спрос европейских покупателей на газ на 2020 год.
При этом в "Газпроме" заявили о необходимых условиях для продления контракта. Среди них - отказ обеих сторон от взаимных претензий в международном арбитраже, отмена решения Антимонoпольного комитета Украины о наложении на "Газпрoм" штрафа за якобы "нарушение экономической конкуренции", а также отзыв ходатайства "Нафтoгаза Украины" об инициировании Европейской комиссией расследования против "Газпрома".
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских прокомментировал предложение "Газпрома" "Нафтогазу Украины".
"Я считаю, что предложение, которое сделал "Газпром", правильно и логично. У нас, к сожалению, последние годы были не очень хорошие отношения у "Газпрома" с "Нафтогазом". И здесь есть определенный пул из взаимных претензий", - заявил эксперт.
По мнению Игоря Ананских, это предложение Украине, где новый президент и новая Рада, начать все "с чистого листа".
"Газпром" совершенно логично предложил все начать с чистого листа, убрать взаимные претензии и начать работать по новой. Более того, "Газпром" изначально предложил скидку в районе 25% на поставки газа на Украину. Надеюсь, что Украина поймет, что гораздо проще иметь прямой договор с прямым поставщиком, чем через посредников псевдодоговора на возврат газа", - отметил зампредседателя ГД по энергетике.
Ранее РЕН ТВ сообщал мнение экономиста о предложении "Газпрома" "Нафтогазу" по транзиту топлива.