Version: 1.0.2

Суд вынес приговор фигурантам дела о хищении более 150 млн рублей у Роскосмоса

Они получили условные сроки.

Мещанский суд Москвы вынес приговор четырем фигурантам дела о многомиллионном мошенничестве при создании батареи для военно-космической отрасти, передает корреспондент РЕН ТВ из зала суда. 

Согласно приговору, гендиректор ЗАО "Центр перспективных технологий и аппаратуры" (ЦПТА) Райгедас Поцюс и его заместитель Олег Архипенко получили по 5,5 лет условно, начальника конструкторского бюро Семена Шишкина и коммерческого директора организации Александра Софинского приговорили к 5 годам условно.

В ходе прений сторон прокурор просил для обвиняемых сроки от 6 до 7,5 года, а защита настаивала на оправдательном приговоре.

Дело в отношении фигурантов было возбуждено осенью 2017 года. По данным "Коммерсанта", изначально им было предъявлено обвинение в хищении в хищении 12,8 млн руб., выделенных по госконтракту между ЗАО ЦПТА и Роскосмосом в рамках программы развития ОПК. Контракт предусматривал создание мощной батареи (1000 Вт) для военно-космической отрасли, но вместо закупки нового прокатного стана для литиевой фольги фигуранты приобрели оборудование 1979 года выпуска, выдав его за новое.

Позже сумма ущерба выросла до 156,1 млн руб. По версии следствия, руководство ЦПТА не разрабатывал новую технологию, а использовал уже существующую батарею меньшей мощности от соисполнителя – ЗАО "НПФ "Итал-ВС". При этом заказчику представили фальшивые документы о затратах и выполнении работ, что позволило незаконно присвоить бюджетные средства. Полученные от государства деньги были похищены с использованием фирм-однодневок.

В ходе расследования руководители ЗАО ЦПТА изначально признавали вину: Шишкин и Архипенков оформили явку с повинной, причем последний даже участвовал в оперативном эксперименте ФСБ, передав взятку в $21 тыс. менеджеру Роскосмоса Николаю Ермоловичу. Однако впоследствии все фигуранты отказались от показаний, заявив о давлении со стороны следствия.
Дело, поступившее в Таганский суд в 2018 году, четыре раза возвращалось на доследование из-за процессуальных нарушений. После череды апелляций его передали в Мещанский суд, где с марта 2022 года прошло около 100 заседаний.