Засудившего пенсионерку за слова "вор должен сидеть в тюрьме" экс-мэра посадили
Приговор в Башкирии перевернул историю с давним конфликтом между бывшим мэром Салавата и одной его жительницей. Год назад чиновник отсудил у пенсионерки крупную сумму. Причиной стал ее комментарий в соцсетях, гласивший, что "вор должен сидеть в тюрьме". Теперь бывшего градоначальника действительно отправили в колонию по уголовному делу о махинациях. Иронию судьбы оценил корреспондент РЕН ТВ Роман Польшаков.
Как уверяет местная жительница Светлана Дублистова, справедливость наконец восторжествовала. Простая пенсионерка пошла войной против мэра. Женщина раскрыла его коррупционную схему и опубликовала пост в соцсетях с подписью "вор должен сидеть". За это она получила иск от градоначальника о защите чести и достоинства. Теперь должна ему больше 70 тыс. рублей.
"Я мэра никогда не оскорбляла. Я опубликовала на страницах интернета информацию, которую получила от работника администрации города Салавата, причем с документами, подтверждающими всю эту информацию. За его все дела, которые творил он в городе Салавате, вор должен сидеть в тюрьме, а где же еще?" – подчеркнула Дублистова.
Сражение и было пока одно, но во многом благодаря ему на работу мэра обратили внимание следователи. Они установили, что бывший градоначальник Игорь Миронов незаконно отдал права на городское электрохозяйство частной компании на целых 50 лет. И все, как предсказывала пенсионерка: теперь сидит.
Светлана Дублистова следила за всем процессом и была на оглашении приговора.
"Интересно, будет обжаловать (приговор. – Прим. РЕН ТВ) или нет. Вот прокуратура просила шесть лет, а дали только три года. Ну он же мэр", – отметила пенсионерка.
Причем в первый раз она увидела того самого мэра вживую на заседании по уголовному делу. На заседания по ее делу он не приходил. Провели десятки экспертиз, каждую букву проверяли под микроскопом, значение каждого слова. А сейчас еще и адвокат экс-мэра требует с пенсионерки деньги за эти самые экспертизы.
"Еленцов подал (иск. – Прим. РЕН ТВ) по расходам. Там на кону около 200 тыс. За экспертизу заплатила уже 50 тыс. А что пенсионеру? Пенсионеру, ну, да сойдет", – призналась Дублистова.
Но теперь у Светланы есть все шансы подать ответный иск или обжаловать предыдущее решение. Ведь, как ни крути, в итоге-то она оказалась права.
"Она может защитить свое теперь доброе имя в этом отношении и затребовать компенсацию и защиту своей чести, достоинства, деловой репутации. Она может обозначить ту сумму, которую она оценит, притерпевшуюся с ее стороны, с ее точки зрения, причиненные ей физические и нравственные страдания", – считает юрист Евгений Кривцун.
Сам Миронов наверняка тоже будет обжаловать свои три года общего режима. И теперь у него точно будет время погрузиться в тяжбы с пенсионеркой, ведь до этого он был занят другими важными делами.
Пенсионерка уверяет, что ни в коем случае не злорадствует. Говорит, что ей по-настоящему жалко Миронова, ведь дома у него семья и дети. Но вот как мэр, похоже, он оказался не очень, и приговор суда о превышении им должностных полномочий этому подтверждение.
РЕН ТВ в мессенджере МАХ – главный по происшествиям