Липецких приставов заподозрили в причастности к пропаже машин со штрафстоянки
Громкий скандал разгорается вокруг печально известной штрафстоянки в Липецке. Туда продолжают эвакуировать машины должников, а после этого безо всяких торгов автомобили чудесным образом оказываются в других регионах. Программа "Экстренный вызов" уже проводила масштабное расследование, после чего в отношении хозяев загадочной стоянки возбудили уголовное дело и даже довели его до финала. Но, похоже, это не помешало хитрым махинаторам и дальше вести свой сомнительный бизнес. В этом убедился корреспондент Александр Овсянников. Подробнее – в сюжете РЕН ТВ.
Артем Губанов не видел свою машину уже три года. Ее изъяли и поместили на штрафстоянку.
"Здесь стояла моя Audi – на этом месте. Спереди – Cherry", – показал пострадавший Артем Губанов.
Все это время водитель вместе с юристами добивался возвращения иномарки, а недавно с удивлением узнал, что на его автомобиле ездит кто-то другой – нарушает правила, а постановления о штрафах приходят Артему.
"В июне этого (2026. – Прим. РЕН ТВ) года мне стали приходить штрафы. Сначала пришел штраф, как мою машину везут на эвакуаторе, потом через сутки, в полтретьего ночи, мне пришло, что она едет по МКАДу", – рассказал Губанов.
Артем не понимает, как его автомобиль мог исчезнуть со штрафстоянки и оказаться на улицах Москвы. Когда изымали машину, у судебных приставов не было ни ключей, ни документов, без которых нельзя законно поменять владельца.
"На транспортное средство должника судебным приставом-исполнителем наложен арест. Движимое имущество было передано на торги. В связи с нереализацией имущества на торгах автомобиль передан взыскателю в счет долга", – сообщила заместитель руководителя УФССП России по Липецкой области Татьяна Сизова.
Автомобилист уверен, что передача транспорта была незаконной, и замешаны в этом приставы.
"Я ей (приставу. – Прим. РЕН ТВ) скидывал штрафы, писал. Она меня игнорировала, на мои сообщения и звонки не отвечала. Я записался к ней на прием через "Госуслуги", а она, видимо, узнала и ушла на больничный. То есть она всячески избегает встречи со мной", – отметил Губанов.
Артем не единственный пострадавший. Стоянка в Липецке оказалась в центре скандала после того, как оттуда пропало более 100 машин.
Два года назад в программу "Экстренный вызов" обратились десятки водителей, чьи конфискованные автомобили неожиданно были выставлены на продажу, хотя у владельцев была возможность закрыть задолженность.
"Аристав арестовала мой автомобиль, при аресте я передала ей лично в руки свидетельство транспортного средства (СТС) и один комплект электронного ключа. Впоследствии, когда я свой автомобиль нашла, через площадку он продавался. То есть эти ключи и документы оказались у конечного продавца", – рассказала пострадавшая Любовь Папина.
После того как журналисты рассказали о происходящем в эфире нашей программы, Следственный комитет возбудил уголовное дело. Расследование привело к неожиданным результатам.
Согласно выводам, судебные приставы оказались невиновны, а единственным обвиняемым стал хозяин стоянки – Андрей Бобылев. Вскоре он подписал контракт с Министерством обороны и ушел на СВО, сейчас числится пропавшим без вести.
Казалось бы, дело закрыто, однако машины по-прежнему исчезают со стоянки.
"6 ноября 2026 года в отдел полиции №4 УМВД России по городу Липецку поступило сообщение о хищении транспортного средства. Для установления обстоятельств произошедшего на место организован выезд следственной оперативной группы. По информации, изложенной заявителем, в отделе полиции назначена проверка", – сообщила заместитель начальника ОИиОС УМВД России по Липецкой области Марина Коробова.
К полномочиям приставов у пострадавших также есть вопросы.
"Акт приема-передачи был подписан неустановленным лицом. То есть не директором стоянки, а непонятным человеком. Хотя пристав, который изымал у меня машину, поздоровался с ним за руку. Соответственно, он знал этого человека. Подписал акт и передал ему машину", – подчеркнула пострадавшая Олеся Ведринцева.
Машины на спецстоянку передавали судебные приставы, именно они должны были обеспечить контроль за их сохранностью.
"Предусмотрена ответственность пристава за выбор этой автостоянки и за то, что он контролировал сохранность автомобилей – то есть условия хранения. Здесь, если смотреть, что в течение нескольких лет происходило исчезновение автомобилей, то также можно доказать и вину приставов", – отметила юрист Оксана Артемова.
Пострадавшие продолжают добиваться ответа, кто и на каком основании распоряжается их автомобилями. А самое главное, кто ответит за исчезновение имущества, которое должно было находиться под защитой.
РЕН ТВ в мессенджере "МАКС" – главный по происшествиям