Раскрыта темная история начальника задержавших Голунова полицейских
Журналисты "Известий" провели собственное расследование и узнали подробности биографии начальника антинаркотического отдела УВД ЗАО Андрея Щирова, чьи люди задерживали журналиста Ивана Голунова.
Издание также пролило свет на методы работы его подчиненных->>>
Щиров окончил ведомственный милицейский вуз. Поговаривают, что он учился на одни пятерки. После окончания учебы оказался в столичном главке в существовавшем в те годы отделе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Он пробыл там меньше года. Андрей Щиров перешел в УВД ЗАО, где также боролся с наркопреступностью.
В 2003 году после упразднения подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков он перевелся на службу в подразделение по борьбе с организованной преступностью, также по линии противодействия наркоугрозе (3-я оперативно-розыскная часть). Молодой страж порядка сразу занял должность заместителя начальника подразделения. Именно в этот период его работы произошел скандал, связанный с делом Ульяны Хмелевой (по паспорту Цибаб).
В распоряжении "Известий" оказались материалы уголовного дела Цибаб-Хмелевой, которая трудилась сразу на несколько спецслужб.
Журналисты отмечают, что расшифровка аудиозаписей допросов подсудимых и свидетелей, 120 листов протоколов судебных заседаний, бросают тень на Щирова. В материалах дела говорилось, что заместителя начальника 3-й ОРЧ ОБОП УВД Западного округа Щирова, как уверяли обвиняемые и свидетели, представители этнической преступности называли Полковником Русом. Уточняется, что в мае 2004 года он провел оперативный эксперимент для изобличения вины Хмелевой. Женщина говорила, что правоохранитель вместе с коллегами в ночь на 27 мая устроил провокацию, от которой пострадали она и ее дети. По словам Хмелевой, оперативники использовали наркозависимую Шульгину, которая передала ей меченые купюры и подбросила в почтовый ящик наркотики.
Хмелева, ее двое несовершеннолетних сыновей и домработница утверждали, что сотрудники милиции похитили из дома 110 тыс. долларов, драгоценности. Кроме того, женщина уверяла, что один из оперуполномоченных случайно ударил ее ножом в живот. Однако этот факт впоследствии был переквалифицирован на попытку суицида.
Как отмечают "Известия", в те годы наблюдалась острая конкуренция между наркоподразделениями МВД и появившимся Госнаркоконтролем (ведомство возникло на технической, материальной и кадровой базе упраздненной Федеральной службы налоговой полиции). Не исключено, что Хмелева могла стать одной из пешек в борьбе силовиков.
Сама она рассказывала, что провокация в отношении нее была устроена сотрудниками ОБОП с целью упредить оперативную разработку управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков. Ее проводили как раз в отношении подозреваемых сотрудников ОБОП (Щирова и других). По словам Хмелевой, некие сотрудники Наркоконтроля занимались разработкой противоправной деятельности сотрудников милиции, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Сообщается, что 30 марта 2004 года сотрудниками Наркоконтроля (Федоровым Д.А.) был задержан автомобиль, в котором обнаружили 178 кг героина. Машину якобы сопровождал Щиров. И якобы в отместку сотрудники ОБОП планировали провокацию в отношении Федорова.
Издание пишет, что Щиров и его коллеги неоднократно допрашивались в рамках судебных заседаний: в их показаниях присутствовали неточности. Несмотря на это, суд несколько раз отклонял ходатайства адвоката подсудимой, занимая сторону обвинения. "Известия" отмечают, что этот скандал никак не отразился на карьерном росте правоохранителя, но при этом он продемонстрировал, что офицер довольно нетерпим по отношению к соседним ведомствам, на которые работала Хмелева.
Напомним, о задержании журналиста Ивана Голунова стало известно 7 июня. Сообщалось, что при себе у него нашли сверток с мефедроном, также наркотики были обнаружены у него дома во время обыска. Журналиста обвинили в покушении на сбыт запрещенных веществ. Он полностью отрицал свою вину. 11 июня глава МВД Владимир Колокольцев сообщил, что с журналиста сняты все обвинения. Четверых полицейских, которые занимались его делом, уволили.
Путин прокомментировал дело Голунова->>>
В октябре защита журналиста подала жалобу на следствие в суд. Представители Голунова считают, что следователи не торопятся расследовать обстоятельства истории с наркотиками, которые были подброшены Голунову. В ноябре в ответ на ходатайство Голунова о приобщении материалов уголовного дела о наркотиках к разбирательству следствие заявило, что данные материалы содержат государственную тайну.