Почему Украину не принимают в НАТО и как альянс влияет на конфликт
Западная пресса сегодня активно обсуждает не только подписанные накануне в Москве договоры о присоединении 4 регионов, но и подписанную украинским лидером Владимиром Зеленским заявку на вступление Украины в НАТО. Лидеры блока – США и Германия – уже дали понять, что им эта идея не нравится.
Однако сейчас появляется все больше интересных деталей вокруг самой заявки. Так, например, издание Politico пишет, что для Белого дома действия Зеленского вообще стали сюрпризом. Обозреватель РЕН ТВ Виктор Синеок рассказал о том, почему украинские власти, понимая, какой будет ответ, все равно пошли на такой шаг.
Что у испуганного американца на уме, то на языке у ведущих канала Fox News. При обсуждении заявки Украины на вступление в НАТО они без затей используют картинку с ядерным взрывом.
"Если Украина вступит в НАТО – это означает мировую войну. Миллионы умрут, если не попытаться избежать этой катастрофы. Однако наши СМИ, по сути, говорят, что это неизбежно", – сказал ведущий.
Вот эта публикация в The New Yorker. Эксперт по России Фиона Хилл задается вопросом – а не участвуем ли мы все в третьей мировой? Странно, но источники Politico явно не готовы к постановке такого вопроса. Пишут – укрозаявка на экспресс-вступление стала неожиданностью для администрации американского лидера Джо Байдена. И вот уже спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси втянула плечи.
"Мы привержены демократии на Украине. И, конечно, она является кандидатом на вступление в ЕС, но мы никак не можем повлиять на вступление. Давайте поможем им победить", – рассказала Пелоси.
По-русски это называется "чижика съел". От НАТО ждали принятия в крайнем случае торга, но никак не отрицания. А альянс явно отрицает саму возможность принять Украину. Они ее любят, где-то очень глубоко. Но предложить могут пока что только дружбу.
"Мы знаем, что у Украины есть такое желание. И мы дали понять, что двери НАТО открыты. Но мы также дали понять как члены НАТО и ЕС, что мы поддерживаем Украину в ее праве на самооборону. Военной помощью, но сами в конфликт не вступаем", – заявила министр иностранных дел Германии Анналена Бербок.
Стоило ли для этого готовить экстренное заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга и нагнетать такую волну ожидания? Но просто у них другие цели: заглушить эффект разорвавшейся информационной бомбы после вчерашнего выступления российского президента. Попытка слабая. Но не последняя. Их цель – не Украина в НАТО. На самих украинцев Западу плевать.
"Конфликт был запланирован, но идея заключалась в быстром падении России, без масштабных боевых действий. Но вопреки ожиданиям Россия сражается, а Украина пала жертвой просчета. Теперь мы пытаемся обеспечить продолжение конфликта и ослабление России, причем скорее в политическом смысле, а не в военном", – заявил бывший советник НАТО Жак Бо.
То есть все останется по-прежнему. Обещания статуса плюс поставки оружия плюс валютные транши, часть которых после воровства укроэлит, может быть, и дойдет до фронта. Ах, да. И еще доброе слово американских друзей.
"Мы считаем, что лучший способ поддержать Украину – это практическая поддержка на земле, на Украине. Процессы в Брюсселе должны происходить в другое время", – заявил советник по национальной безопасности Джейк Салливан.
Для Запада все идет по плану. По крайней мере, на словах НАТО продолжает гнуть свою странную линию. Гонят на убой украинцев. Подкидывая им техники, чтобы те смогли побыстрее доехать до места боев.
Президент Украины Владимир Зеленский 30 сентября заявил, что Украина в ускоренном порядке подает заявку на вступление в НАТО. Его заявление прозвучало после того, как президент России Владимир Путин и главы ДНР, ЛНР и Херсонской и Запорожской областей подписали договоры о вхождении этих регионов в состав Российской Федерации. В Госдуме заявили, что вступление Украины в НАТО будет иметь катастрофические последствия для альянса.