Небензя заявил, что уверен в достоверности расследования Херша
Репутация журналиста из Соединенных Штатов Сеймура Херша позволяет убедиться в достоверности его расследования о взрывах на "Северных потоках". Такое заявление сделал постпред России при ООН Василий Небензя.
По его словам, расследование Херша не только подтвердило вину Вашингтона в диверсиях, но и показало, как США в этом помогала Норвегия.
"Опираясь на факты и показания свидетелей, он убедительно доказывает, что американские водолазы в ходе учений НАТО Baltops летом 2022 года установили под "Северные потоки" взрывчатку, которую спустя три месяца 26 сентября активировали норвежцы", - заявил дипломат на заседании СБ ООН.
Он также подчеркнул, что благодаря Хершу Россия знает не только кто устроил диверсии, но и как эта страна сделала это.
В заключение Небензя обратил внимание на безупречную репутацию американского журналиста и глубину той информации, которой Херш обладает. Дипломат подчеркнул, что опыт обозревателя и его репутация не позволяют сомневаться в правдивости расследования.
Напомним, ранее в ходе заседания постпред заявлял, что проводя собственное расследование по диверсиям на "Северных потоках", Запад пытается замести следы.
Диверсия на "Северных потоках"
Газопроводы "Северный поток" подверглись атаке 26 сентября прошлого года. Германия, Дания и Швеция допустили, что произошла целенаправленная диверсия. При этом Россию долгое время не допускали к расследованию.
Президент Владимир Путин заявил, что произошедшее является актом международного терроризма, к которому причастны англосаксы.
Компенсации за повреждения "Северных потоков" оценили в 17 миллиардов евро. По факту инцидентов в России возбудили уголовное дело о совершении акта международного терроризма.
Сеймур Херш опубликовал в январе статью, в которой описал расследование взрывов на газопроводах "Северный поток". В своем материале журналист указал, что диверсию провернули США, причем лично американский президент Джо Байден дал соответствующий приказ.
Херш в эксклюзивном интервью РЕН ТВ подтвердил подлинность своего расследования и отметил, что свою статью считает одной из лучших среди того, что публиковали The New York Times и The Washington Post.