Провалы и успехи Байдена в первый год у руля США
Ровно год исполнился с того момента, как Джо Байден стал президентом США. У главы государства было бурное начало у руля державы - еще до инаугурации вся страна стояла на ушах из-за штурма Капитолия. В первые же дни глава Белого дома демонстрировал максимальную решительность - принялся массово отменять решения своего предшественника Дональда Трампа, развернул масштабную кампанию по вакцинации.
Однако в скором времени глава государства столкнулся с многочисленными трудностями как на внутриполитической арене, так и в отношениях с другими странами. И если за некоторыми решениями можно увидеть "наследие" Трампа, то в других Байден пытался гнуть свою линию.
Были ли сюрпризы со стороны администрации Белого дома в отношении России? Какими успехами и провалами сопровождалась внешняя политика Белого дома? РЕН ТВ оценил итоги первого года президентства Байдена вместе с экспертами.
Без сюрпризов: курс на противостояние России
Джо Байден пришел к власти в крайне непростое время, а его предвыборная кампания строилась на антагонизме - из всех кандидатов именно он должен был победить Трампа. И теперь во внутренней политике перед демократом стоит сложная задача, считает политолог Артемий Атаманенко. Байден пытается любыми способами помирить демократические силы и отыскать для них новую платформу.
"Во внешней политике Байден будет противостоять развитию России, противостоять попыткам укрепиться, в том числе в регионах постсоветского пространства, в связях с ЕС, в экономических и политических связях с США. В этом плане на протяжении всего президентского срока – противостояние с Россией, стремление заблокировать российские инициативы, мы это сейчас видим на переговорах по линии Россия – НАТО, это стремление отделить Евросоюз от России", - считает эксперт.
Политолог Наталия Елисеева отмечает, что вектор внешней политики при Байдене не слишком отличается от направления, которого придерживался его предшественник.
"С Россией так или иначе условно дружить не собирался. И опрометчиво было считать, что Трамп был нашим другом, что Байден-демократ будет нашим другом. Каких-то сюрпризов не было. Понятно, что должны быть попытки эскалации конфликта, стычки и столкновения. Конечно, они были, мы их наблюдаем", - пояснила собеседница РЕН ТВ.
Уход из Афганистана: возвращение вьетнамского синдрома
На внешнеполитической арене самым значимым для США событием года стал исход военнослужащих из Афганистана. Байден стремился выполнить свое обещание и вывести контингент из страны спустя 20 лет после начала вторжения. Однако правительство Афганистана продержалось считаные недели, и даже эвакуация посольства в Кабуле стала горьким напоминанием о событиях 1975 года, когда американцам пришлось спешно покидать Сайгон в ходе Вьетнамской войны.
Елисеева считает, что бегство из Афганистана было вызвано тем, что для американцев страна перестала быть выгодной. Вашингтон растерял силы и желание оставаться в Афганистане и предпочел покинуть территорию.
"Тот же провал во Вьетнаме, который с помощью кинематографа, журналистов преподнесли как великую победу. То же самое будет и здесь. Что по факту это бегства, то это было преподнесено как необходимость, "я выполнил свое обещание" и так далее. Потому что Байден действительно обещал вывести войска из Афганистана", - добавила эксперт.
При этом США все-таки удалось покинуть регион, в котором военные на протяжении десятилетий несли потери. Однако даже этот горький урок сможет предоставить некоторое преимущество в будущем, считает Атаманенко.
"Можно говорить о том, что США, имея опыт Вьетнамской войны, осознали, что контроль над регионом будет недостижим. И решили не получать большие потери, и решили из него уйти. С точки зрения текущего момента, это очевидный провал во внешнеполитической стратегии США. Однако в будущем те силы, которые освободились из Афганистана, возможно, будут применены где-то еще", - заявил политолог.
Перераспределение ресурсов: неприятная новость для Европы
Во времена администрации Трампа Вашингтон несколько дистанцировался от заокеанских союзников, приуменьшая роль НАТО. Кризис в организации достиг такого масштаба, что президент Франции Эммануэль Макрон в 2019 году констатировал "смерть мозга" военно-политического блока. Байден взял курс на новое сближение с партнерами.
"США по-прежнему теряют геополитическое влияние, вынуждены сокращать военное присутствие в странах, где у них нарастающий вал проблем, имею в виду Ирак. И постепенно выводить войска из горячих точек, где они выбрали значительную часть ресурсов, и сосредотачивать их на европейской площадке. Что неприятная новость и для европейцев, которые продолжают терять суверенность, и для России, потому что НАТО под эгидой США является абсолютно враждебной России организацией", - считает политолог Алексей Мухин.
Единственной внешнеполитической удачей за минувший год можно назвать разве что создание новых военных союзов, в которые входят США, считает Елисеева. Среди них - скандальный альянс AUKUS с участием США, Великобритании и Австралии. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова пояснила, что создание партнерства AUKUS стало неожиданностью не для потенциальных противников, а для союзников.
"Это говорит о том, что военную сферу американцы продолжают укреплять. Это было понятно, что от укрепления военной сферы Байден отходить не будет. Любой президент США от этого отходить не будет", - рассказала политолог.
Перспективы Байдена и амбиции Трампа
Эксперты уверены, что прошедший год подкосил позиции Байдена и ударил по его амбициям, связанным со вторым президентским сроком. Средний рейтинг одобрения работы президента за первый год стал одним из самых низких в истории США - 49%. Ниже показатели были только у Рональда Рейгана в январе 1982 года (48%) и у Дональда Трампа в январе 2018 года (38%). При этом сейчас рейтинг Байдена продолжает стремительно падать.
"Народ – не дурак. Народ прекрасно видит, что Байден – возрастной президент, у него есть проблемы. К этому пристальное внимание – все его оговорки, все его ответы невпопад, его какая-то странная забывчивость. То он называет Камалу Харрис президентом, то что-то забывает. Все все видят. И, безусловно, настроение и рейтинг президента на этом фоне падает", - добавила Елисеева.
Атаманенко напоминает, что Дональд Трамп уже выразил готовность пойти на следующие президентские выборы от Республиканской партии. В то же время Байден серьезно дискредитировал себя.
"Позиции Байдена сейчас, если мы представим президентские выборы в США в этот момент, крайне слабые", - отметил политолог.
Джо Байден успел выступить на большой пресс-конференции, которая была посвящена первому году работы администрации. Впрочем, глава государства разочаровал многих экспертов во время двухчасового выступления, уделяя слишком много внимания России и угрожая санкциями.
Его политический оппонент Дональд Трамп уже отметил, что демократ вызывал журналистов по списку.
"Как так получается, что Байден вызывает журналистов из списка, получая все мягкие вопросы, и потом читает ответ? Мне бы это никогда не сошло с рук, да я бы и сам не стал!" – заявил экс-президент.