"Все пошло по плану": Моргенштерн о штрафе за пропаганду наркотиков
Российский рэпер Моргенштерн прокомментировал решение суда о штрафе за пропаганду наркотиков в его творчестве. Согласно ему, рэперу придется заплатить 100 тысяч рублей.
Однако, похоже, для музыканта это только в радость. По его мнению, 100 тысяч рублей - это очень выгодный пиар.
"Господа, все пошло по плану. Меня признали виновным, я заплачу в казну целых 100 тысяч рублей. Знаете, четыре года назад я сжег 100 тысяч рублей, и это была неплохая реклама. Спустя 4 года я снова сжег, и теперь об этом знает вся страна", — заявил музыкант.
Он уточнил, что запрашивал открытый суд, чтобы все видели все своими глазами. Но в этом стороне отказали.
"Хочу сказать огромное спасибо суду за то, что мы послушали материалы дела, а именно "Розовое вино 2" и Family, несколько раз, полностью. Некоторые в зале даже пританцовывали", — рассказал рэпер, отметив, что его песни "даже не блокируют".
Вместе с тем рэпер продолжает настаивать на своей невиновности.
"Меня сегодня судили за строчки, которых я не пел", — сказал рэпер, говоря о куплете исполнителя Yung Trappa, с которым он записывал дуэт.
Ранее его адвокат Сергей Жорин после судебного заседания сообщил журналистам о намерении обжаловать решение.
Сразу после заседания суда рэпер собирается отправиться обратно в больницу на финальное обследование, где он узнает подробности о своем состоянии здоровья. Напомним, Моргенштерн пришел в суд с тростью и пожаловался на камни в почках.
Ранее в столичном главке МВД подтвердили, что эксперты обнаружили признаки пропаганды наркотиков в клипах популярного рэпера Моргенштерна.
При этом адвокат Жорин, ссылаясь на лингвистическую экспертизу, утверждал, что треки его подзащитного не содержат пропаганды наркотических веществ.
Напомним, что о пропаганде запрещенных препаратов в творчестве рэпера заявила директор Лиги безопасного интернета, член ОП России Екатерина Мизулина. Она обратилась в органы с просьбой провести проверку треков рэпера. УНК ГУВД Москвы возбудило административное дело по статье "Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств", в рамках которого и была проведена данная экспертиза.