Version: 0.1.0

Украина спрятала скифское золото в Киево-Печерской лавре

Одна из главных тайн десятилетия сегодня оказалась заключена в Киево-Печерской лавре. Нидерланды все-таки выдали Украине скифское золото, и киевские власти тут же спрятали его на территории главного монастыря. Самое интересное, еще недавно оттуда собирались вывезти все православные реликвии под предлогом угрозы их безопасности. А теперь выходит, что для новых артефактов тут самое тихое место. Корреспондент "Известий" Виталий Чащухин выяснил подробности.

Возвращается, но не по адресу. Грузовик, набитый скифским золотом, подловили на въезде в Киево-Печерскую лавру. Для Крыма это самое настоящее ограбление средь бела дня. 

Верховный суд Нидерландов не внял никаким апелляциям, как будто спор не о художественных ценностях, а снова территориальный. 

"Было принято политическое решение, обоснованное частично судебными актами о том, что золото должно вернуться на Украину. Но опять же это было сделано в условиях продолжающейся войны Запада против России", – заметил старший преподаватель МГУ имени М.В. Ломоносова историк Антон Бредихин.
   
И даже на официальном сайте нидерландского Музея Алларда Пирсона, где с 2014 года и застряли сокровища, новость о передаче музейных ценностей Киеву озаглавлена весьма противоречиво: "Все крымские артефакты вернулись на Украину". Так все-таки они крымские?

"Очень жаль, что пострадали жители Крыма, которые лишились доступа к своему историческому наследию. И возможно, как-то дальше этот вопрос еще будет урегулирован", – выразил надежду вице-президент золотой палаты Алексей Вязовский.

Сама по себе история звучит как очередное проклятие скифов: зарубежное турне экспонатов пришлось на самый разгар Евромайдана, который завершился присоединением Крыма к России. Так в какую страну возвращать? В Кремле о принадлежности скифского золота говорят однозначно

"Да, оно принадлежит Крыму. Должно быть там", – сказал Дмитрий Песков.

Вот и доводы самих крымских хранителей из Тавриды, Бахчисарая и Херсонеса казались более логичны. Около 2 тысяч уникальных артефактов принадлежат конкретным музеям, а не территориям, поэтому Киев не мог претендовать ни на грамм. 

"К сожалению, мы были готовы и к такому результату суда, так что большой неожиданностью это решение для нас не стало. Что касается Центрального музея – это около 300 предметов у нас в этой коллекции содержалось. Для нас потеря чрезвычайная", – заметил директор Таврического музея Андрей Мальгин.

К подобным решениям в пользу Киева обычно приписывают теперь еще некие соображения безопасности. Но в этот раз про нее точно речи не идет. В те самые дни, когда Франция претендует на реликвии Киево-Печерской лавры, чтобы перераспределить их под знаменами ЮНЕСКО в свои музеи, именно в эту же лавру завозят бесценные крымские экспонаты. Случись что – и сам архитектурный памятник, и скифское золото в нем будут утеряны навсегда.

Напомним, 9 июня стало известно, что Верховный суд Нидерландов оставил в силе решение Апелляционного суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине. 

Апелляционный суд Амстердама 26 октября 2021 года постановил, что это историческое достояние нужно передать Украине. В январе 2022 года музеи Крыма направили в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу на это решение. Гендиректор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин заявлял, что решение генерального прокурора Нидерландов отдать скифское золото Украине несправедливо и предвзято.

Зачем Украина спрятала скифское золото в Киево-Печерской Лавре
Откуда взялось золото скифов