Автор Конституции Украины заявил, что нелегитимность Зеленского создана нарочно

Владимир Зеленский не может считаться легитимным президентом Украины после истечения срока его полномочий, заявил в беседе с РИА Новости один из авторов действующей Конституции страны Дмитрий Табачник.

Он напомнил о том, что из 103-й статьи Конституции Украины и разъяснения Конституционного суда следует, что "сроки полномочий президента определяются только статьями Конституции".

"Можно сказать, что после 20 мая Зеленский не является легитимным руководителем Украины. По Конституции другой трактовки не может быть: Зеленский – нелегитимный руководитель Украины", – подчеркнул Табачник.

Собеседник агентства полагает, что эта "нелегитимность" была "специально сконструирована" союзниками Киева, многие их которых заинтересованы в продолжении конфликта. Так, по словам эксперта, Великобритании, например, "абсолютно наплевать" на нелигитимность лидера страны.

"Им нужно решить одну задачу – как можно дольше затянуть боевые действия и истощать не только Россию, но и своего любимого старшего союзника, в прошлом – младшего брата (США)", — заявил Табачник, напомнив о том, что именно Лондон вмешался в происходящее на Украине, в лице бывшего премьера Королевства Бориса Джонсона сорвав переговоры Киева и Москвы.

Напомним, срок полномочий Зеленского истек 20 мая. С этого дня он уже не является легитимным президентом Украины. 21 мая Владимир Зеленский заявил, что и дальше продолжит занимать кресло главы страны.

Выборы президента должны были состояться 31 марта 2024 года, а инаугурация нового главы государства – в мае. Но голосование было отменено под предлогом действующего военного положения, а также мобилизации. Зеленский заявлял, что проведение голосования сейчас "не ко времени". На сложившуюся ситуацию обратили внимание даже в Америке. Издание The Washington Post отмечало, что подобное положение дел может подорвать демократические устои на Украине.

28 мая российский лидер Владимир Путин сообщил, что западные союзники Украины не стали менять ее руководство, нарушив тем самым Конституцию страны, потому что потом планируют возложить на текущую украинскую власть бремя принятия непопулярных решений, таких как, например, понижение призывного возраста.