Version: 0.1.0

Правозащитники раскритиковали невнятное объяснение администрацией Трампа ракетного удара по Сирии

Представители правозащитной организации потребовали предоставить документы, в которых говорится о необходимости нанесения удара по Сирии.

Представители правозащитной организации Protect democracy project раскритиковали недостаточно полное объяснение ситуации, связанной с нанесением ракетного удара по Сирии. Как сообщает ТАСС, они подали исковое заявление в суд федерального округа Колумбия в Вашингтоне.

По словам правозащитников, 8 апреля Дональд Трамп предоставил объяснение "немногим длиннее одной страницы". В нем говорилось, что решение нанести удар по Сирии было вызвано необходимостью обеспечения национальной безопасности.

При этом истцы утверждают, что экс-президент Барак Обама в 2013 году не стал наносить удар по позициям правительственных войск Сирии, не добившись согласия со стороны Конгресса США.

Напомним, 6 апреля Вооруженные силы США по приказу президента Трампа запустили 59 крылатых ракет Tomahawk по военному аэродрому в сирийской провинции Хомс.

Путин обсудил в СБ РФ негативные последствия агрессии в Сирии, — Песков