Шум и политический шантаж: Эксперт рассказал, зачем Саакашвили едет в Киев
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России политолог Богдан Безпалько прокомментировал РЕН ТВ сообщения о планах бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили приехать в Киев со своими требованиями.
"Я с большим удивлением сейчас наблюдаю за тем, что происходит на Украине с Саакашвили, с его проникновением в страну из Польши. В принципе, какая-то клоунада. Но в данном случае, если Саакашвили в себе столь уверен, если он проник через границу, вероятность того, что он доберется до Киева, есть. Вероятно, что Петр Порошенко его очень не любит и не желает видеть его в Киеве. Но ему дали четкие указания не трогать Саакашвили", — заявил политолог.
По его словам, от того, появится ли Саакашвили в Киеве или нет, будет понятно, насколько сильна власть в руках у президента Украины Петра Порошенко.
"Появится ли Саакашвили 17 октября в Киеве или нет, нам четко покажет, является ли Петр Порошенко хозяином на Украине и ставит ли на него западный куратор или же они оказывают на него определенное давление для того, чтобы он пошел на какие-то мне не совсем понятные уступки", — говорит политолог.
Он также выразил мнение, что Саакашвили просто участник большой олигархической игры, которая происходит на Украине.
"В принципе, идет вполне себе привычный для ряда нашей планеты олигархический раздеребан Украины. Все участвуют в этом. И столь ярко играет актер Михаил Саакашвили", — заявил эксперт.
Он также высказал мнение о том, что Саакашвили не удастся провести на Украине новый Майдан.
"Майдан – это технология, туда вкладывают очень много денег. Для этого требуется богатая цивилизованная страна. До выборов там остается всего 1,5 года. Я думаю, что это определенный шум, политический шантаж. Но в реальности, на мой взгляд, Майдан на Украине сейчас невозможен", — заявил он.
Также эксперт посчитал, что предложения по созданию антикоррупционных судов и лишения депутатов неприкосновенности не поменяют ситуацию в стране.
"Это абсолютно популистские требования. Например, вопросы о неприкосновенности депутатов поднимаются на всем постсоветском пространстве уже 25 лет. И тем не менее они не привели, чтобы депутаты добровольно отказались от привилегий. Ну создадут суды, но эти суды будут такими же коррупционными. Там надо полностью менять всю систему, менять всех людей. А создать какой-то антикоррупционный суд – это ни к чему не приведет", — заявил он.