Эксперты оценили влияние решения шведского суда на переговоры по газу

Проигрыш "Газпрома" в шведском суде не повлияет на переговоры России и Украины по новому транзитному договору, пишут "Известия".

В декабре 2017 года и феврале прошлого года Стокгольмский арбитраж вынес решения по спорам "Нафтогаза" и "Газпрома" относительно контрактов на поставку и транзит газа. Тогда суд обязал Киев выплатить Москве свыше двух миллиардов долларов, но по второму решению "Нафтогаз" должен был получить от России более 4,6 миллиардов долларов. После зачета встречных требований "Газпром" должен был выплатить "Нафтогазу" свыше 2,5 миллиарда долларов. Москва попыталась оспорить это решение, но шведский суд ей отказал.

По мнению главы отдела в Институте энергетических исследований РАН Вячеслава Кулагина, решение шведского суда было ожидаемым, поскольку уже были аналогичные прецеденты с европейскими компаниями. Вердикт, как считает Кулагин, не повлияет на переговоры, потому что иск по поставкам газа на Украину не является ключевым в разбирательствах двух компаний.

Однако, как заявил замгендиректора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, проигрыш в суде, с одной стороны, может осложнить переговоры, но с другой – промежуточное решение дает надежду на мирное урегулирование ситуации.

 

Раскрыты детали решения суда Швеции по спору "Нафтогаза" и "Газпрома"