Version: 0.1.0

Американский историк: Обама проигрывает войну ИГ

По словам Макса Бута, словам президента США об успешности военной операциисегодня могут верить только те, кто следит за войной в Сирии только повысказываниям самого БаракаОбамы.

Ближневосточная стратегия США не срабатывает, а постоянные утверждения Барака Обамы: "У нас есть план, как уничтожить запрещенную в России террористическую организацию "Исламское государство", и мы двигаемся в верном направлении" - далеки от реальности. Таким мнением сегодня поделился обозреватель журнала Commentary американский историк Макс Бут.

По словам эксперта, слова об успехах американской стратегии на Ближнем Востоке могли произвести впечатление лишь на тех, чей запас знаний о войне в Сирии ограничивается одними лишь выступлениями Обамы: "те, кто давно следит за новостями, знают, что ни одна из этих операций не имеет особого успеха".

Макс Бут сообщил, что, несмотря на все действия американцев в Сирии, боевики способны к быстрой регенерации: вся их деятельность обеспечивается за счет налогов, взимаемых с людей, проживающих на территории самопровозглашенного халифата. По словам историка, одними авиаударами трудно перекрыть такой источник финансирования.

"Да, США обучают сирийских и иракских бойцов для борьбы с ИГ, но самыми успешными воинами по сей день остаются курды, которые заинтересованы лишь в захвате или освобождении курдских территорий", - цитирует РИА Новости слова эксперта.

По мнению Макса Бута, американская коалиция не приносит успеха, и это доказывают совершенные боевиками теракты на Синайском полуострове, в Париже, в американском Сан-Бернардино, в Йемене и Бейруте. Часть вины за эти провалы американский историк перекладывает и на плечи Турции, которая, по его мнению, неспособна прервать потоки рекрутов ИГ, которые тысячами прибывают на территорию этой страны.

"Обама, упрямый в своей приверженности к неработающей стратегии, проигрывает войну против ИГ и против исламистского терроризма, - заключает Бут. - Оптимистичной болтовней вряд ли можно убедить людей в том, что война идет по плану, только боевые результаты могут вызвать одобрение публики внутри страны, а эти результаты далеки от идеальных".