Теория лабораторного происхождения коронавируса вызвала споры ученых

Российские ученые активно обсуждают заявление британских коллег, которые обвинили Китай в разработке нового коронавируса. При этом потом SARS-CoV-2 якобы вырвался из лабораторных стен, возникла вспышка заболевания в Ухане, а затем вирус распространился по всему земному шару.

"Ясность могла бы наступить, если бы Китай предоставил лабораторные журналы и другие материалы, дающие исчерпывающий ответ о задачах Уханьского института вирусологии. Китайская сторона не торопится с этим", - цитирует РБК профессора МГУ Алексея Аграновского.

Ученый отметил, что в белке шипа SARS-CoV-2 действительно есть элементы, которых нет у родственных коронавирусов. Именно их наличие является едва ли не самым весомым аргументом в пользу выведения вируса в лаборатории. При этом Аграновский отмечает, что даже такие доказательства искусственного происхождения SARS-CoV-2 можно объяснить способностью вирусов эволюционировать.

Доктор медицинских наук Николай Малышев также отмечает, что новый коронавирус мог зародиться самостоятельно, поскольку в Юго-Восточной Азии вообще удачные климатические условия для эволюции вирусов.

Ранее британский профессор Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен заявили, что коронавирус нового типа был разработан китайскими учеными в Уханьской лаборатории.

Они отметили, что разработчики хотели "скрыть следы" таким образом, чтобы специалисты пришли к выводу о естественном происхождении COVID-19. Вирусологи изучили эксперименты, которые проводили в лаборатории между 2002 и 2019 годами, и решили, что китайские ученые вместе с американскими университетами разработали инструменты для создания вируса.

По мнению европейских специалистов, за основу был взят коронавирус у пещерных летучих мышей, к которому "подцепили" новый "шип", что привело к созданию коронавируса. Они отметили, что об этом свидетельствует ряд из четырех аминокислот, которые были обнаружены в "шипе" COVID-19.