Version: 0.1.0

Биологи выяснили, как COVID-19 нарушает работу человеческого мозга

Биологи провели серию опытов, которые доказали, что при заражении коронавирусной инфекцией нарушается баланс в выработке сахаров.

Ученые из Бразилии узнали, что при заражении коронавирусом может измениться порядок выработки белков. Из-за этого в инфицированных мозговых клетках нарушается круговорот сахаров. Результаты исследования выложены на bioRxiv.

Молекулярные биологи провели серию опытов, которые доказали, что при заражении коронавирусной инфекцией нарушается баланс в выработке сахаров. Это объясняет, почему больные могут мучиться горячкой и столкнуться с множеством других нейрофизиологических последствий: провалами в памяти, ослаблением умственных способностей и т.д. Бразильские ученые во главе с профессором Университета Сан-Паулу Жан-Пьером Перо провели наблюдения над генами сирийских хомячков, инфицированных ковидом. Медики пытались выяснить, на работу каких генов влияет болезнь и почему в работе мозга появляются разнообразные нарушения. Для этого биологи сравнили образцы клеток здоровых и зараженных хомячков, взятые из разных тканей. Главным критерием анализа была активность генов различных типов.

В ходе исследования специалисты внимательно наблюдали за тем, как нарушалась работа мозговых тканей при заражении ковидом. Оказалось, что инфекция мешает работе около 600 разных участков ДНК. Большая часть этих генов была связана с круговоротом сахаров. Нарушения в метаболизме затем способствовали сбоям при выработке особых молекул – продуктов обмена между нервными клетками. 

Похожие нарушения в работе ДНК были обнаружены в мозговых тканях умерших от коронавируса людей, у носителей болезней Паркинсона, Хантингтона, бокового амиотрофического склероза и других. Дальнейшее изучение этой темы поможет понять, как справиться с симптомами тяжелого ковида, сколько эти реакции организма будут сохраняться у пациентов, справившихся с инфекцией, и не станут ли они болезненнее через некоторое время.

Статью бразильских ученых пока не проверяли влиятельные специалисты, поэтому необходимо дождаться независимого рецензирования для того, чтобы делать долгоиграющие выводы.