Адвокат обвиняемого по делу MH17: Суд не установил, кто отдал приказ

Суд в Нидерландах отстранил от дела очередного важного свидетеля и дает понять, что принимает лишь одну версию, а в финальном акте - все те же фамилии трех россиян и одного украинца, якобы виновных в трагедии.

Только одного из них представляет адвокат.

Впрочем, вновь и вновь у внимательных наблюдателей складывается ощущение, что судят не столько обвиняемых, сколько всю Россию, к аргументам которой за весь этот многолетний процесс так и не прислушались. Хотя была готовность и к международному техническому расследованию, и к участию в Совместной следственной группе. Зато потенциальному виновнику трагедии - Украине, которая как минимум не закрыла небо для гражданских судов, - место в ней нашлось.

"Моего подзащитного фактически обвиняют в том, что он охранял, доставил, потом способствовал тому, чтобы этот мифический ЗРК "Бук" вернулся обратно на территорию России, и все. То есть его обвиняют в некой причастности. Но не установлено самое главное, не установлены лица, которые отдали приказ", - говорит адвокат Елена Кутьина.

Малайзийский Boeing, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. На борту самолета находились 298 человек, все они погибли.

Для расследования авиакатастрофы была создана Совместная следственная группа, в которую вошли представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. Летом прошлого года следователи обнародовали имена четырех подозреваемых в причастности к трагедии.

Москва не раз отмечала ошибки в докладах международной группы под руководством Нидерландов. Также российская сторона подчеркивала, что все выводы делаются лишь на информации, которую предоставила Украина.

Эксперты концерна "Алмаз-Антей" подтверждали, что самолет был сбит с территории, которая контролируется украинской армией. Но этот факт был проигнорирован следственной группой. Российскую сторону не приглашали к участию в расследовании.