Адвокат оценил шансы фанатки выиграть суд с Мадонной без адвоката
Фанатка Мадонны Оксана Набокова, уроженка Красноярского края, судится со звездой из-за совместной поездки в Перу стоимостью почти 3 млн рублей.
Американский адвокат Аркадий Бух прокомментировал иск, поданный девушкой к поп-диве и ее команде, и оценил, каковы шансы Набоковой выиграть суд без адвоката.
Бух уточнил, что в штате Нью-Йорк принято подавать в суд на всех участников, которые были связаны с этим делом. Поэтому иск обращен и к главному ответчику Энрикесу, который организовывал эту поездку и к самой Мадонне, и к ее компании.
"Потому что, если на более позднем этапе стороны будут, так сказать, показывать друг на друга пальцем, судья должен будет выяснить, кто, кому и сколько отдал, рассчитался, и после этого компенсировать жертве. В этом деле несколько моментов. Но самый главный - что госпожа Набокова не представляется адвокатом, а представляет сама себя. У нас это достаточно редко. Обычно судьи не относятся серьезно к подобным петициям. А у ответчиков адвокаты есть, и они подали встречные петиции. На моем опыте, иски, которые не представляются адвокатом, редко доходят до какого-то положительного результата", - рассказал он.
Следующее судебное заседание назначено на 14 марта, последнее состоялось 14 февраля.
"Время покажет, что будет дальше с этим делом. В нашем штате транзакции больше, чем на 500 долларов, должны быть хоть в какой-то форме, в письменном виде. С одной стороны, это проблема для госпожи Набоковой в этой ситуации, но с другой стороны, суды признают не обязательное наличие контрактов, а переписку. Переписка сама по себе может являться косвенным доказательством контракта в штате Нью-Йорк. Скорее всего, там были текстовые сообщения, и этого, при отсутствии контракта, может быть достаточно, чтобы судья посчитал, что имеет место быть устный контракт, подтвержденный перепиской", - отметил эксперт.
Адвокат объяснил, почему судебный иск направлен на Мадонну.
"Дело в том, что звезды имеют слабый менеджмент в своих финансовых и юридических отношениях. Когда речь доходит до контрактов - часто возникают проблемы. В данной ситуации аргументы госпожи Набоковой, что менеджмент должен был проследить, а не какие-то брокеры. Это то, почему Мадонну и привлекают. Ну и сам Энрикес - это отдельная история. На самом деле это то, для чего нужен судья, он должен разобраться в этой ситуации. Разгильдяйство Мадонны если будет доказано в менеджменте своих клиентов или доноров, как раз может привести к ее ответственности. Как раз этим будет заниматься судья, будет пытаться разобраться, насколько имело место разгильдяйство со стороны Мадонны и менеджмента ее компании", - подытожил Бух.