Конституционный суд разъяснил, когда находка считается кражей
Конституционный суд разъяснил различия между находкой и кражей
Конституционный суд России признал законными нормы Уголовного и Гражданского кодексов, которые определяют находку и кражу. Об этом сообщили в пресс-службе КС.
Дело о проверке статьи 227 Гражданского кодекса РФ, а также части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса РФ было заведено по обращению граждан Альбины Галимьяновой и Виктора Пузрякова. Мужчина и женщина нашли мобильные телефоны, но не попытались вернуть их законным владельцам, а присвоили. Их признали виновными в краже.
В Конституционном суде пояснили, чем различаются находка и кража. Если человек не стал искать владельца потерянной вещи – это еще не преступление. Однако если он спрятал находку или уничтожил признаки, по которым можно найти владельца (вытащил из телефона сим-карту), то это намекает на хищение.
"Так внешне правомерная находка может перерасти в преступление и повлечь ответственность", – пояснили в КС.
За 2022 год порядка 13 тысяч граждан России обращались в Конституционный суд. В 2022 году количество обращений по сравнению с 2021 годом выросло на 9,5%.