Студента Бауманки судят за вандализм из-за разбитого турникета в метро

В Москве студента Бауманского университета судят за вандализм. Обвинение утверждает, что молодой человек специально разбил дверцы турникета метро. Его и хотят привлечь по уголовной статье, но почему то не обращают внимания на то, что он не скрывался и добровольно оплатил ущерб. По словам адвокатов, на кадрах с камеры наблюдения видно, что это была случайность. Подробности - в материале Артема Яковенко.

Поговорка "оказаться не в том месте, не в то время" может идеально описать эту историю. На скамье подсудимых собирает документы Александр Чагин – медалист, спортсмен, студент Бауманки и, как считает следствие, – будущий уголовник. Его обвиняют в вандализме. В марте этого года он разбил створки турникета в метро.

Судя по этим кадрам, Чагин на скорости влетел в дверцу. От удара она разлетелась.

"В какой-то момент я понял, что створка не открывается и выставил перед собой руку.  Створка разбилась. После этого меня задержали сотрудники Росгвардии. Откуда-то всплыла, мне непонятно как, статья 214 УК РФ – "Вандализм", - говорит Александр.

Хотя по этим кадрам видно, что он даже не сразу заметил, что створка разлетелась. Однако вину с себя не снимает. Говорит, что уже возместил ущерб – чуть больше 1,5 тысяч рублей.  Однако следствие утверждает: Чагин – вандал и специально разбил стекло. С этим не согласен отец молодого человека Евгений.

"Человек, допустим, решил, что в его жизни больше не должно быть стеклянных дверей.  То есть он их ненавидит. Он не берет с собой никакого инструмента, то есть врукопашную. Он Рэмбо, Терминатор.  И что для меня совсем не логично – выбирает станцию метро, где стоят камеры и сотрудники Росгвардии", - отмечает отец Александра Евгений Чагин.

К тому же, случай с Александром Чагиным – не единичный. Вот, например, бородатый мужчина выходит из метро и перед ним тоже не срабатывают створки турникетов. Он буквально протискивается сквозь них. Но, видимо, повреждает конструкцию и возвращается, чтобы вернуть все на место. От нажатия дверца разбивается.

И если первые два случая были скорее случайностью, то на этих кадрах можно увидеть примеры реального вандализма.  Станция метро "Первомайская": молодой человек влетает в турникет и спешит по своим делам.  

А здесь можно увидеть, что хулиган даже сгруппировался перед тем, как разбить стекло. После он закрыл лицо курткой и бросился бежать. Однако,  по словам юристов, чаще всего люди разбивают турникеты случайно. Стекло хрупкое, и даже от малейшего нажатия может разбиться.  К тому же в правилах пользования Московского метрополитена ни слова о том, с какой скоростью нужно проходить дверцы.

"Возможно, дверца была бракованная. Возможно, там была трещина. И достаточно легкого такого, небольшого удара рукой о дверцы – и они рассыпались. В данном случае статью, которую возбудили против молодого человека ("Вандализм"), на мой взгляд  она не имеет никакого правового обоснования", - считает адвокат Оксана Филанчева.

Однако представители  Московского метрополитена, по всей видимости считают, что каждый такой случай - повод для возбуждения уголовного дела. Мы попытались поговорить с юристом, который  представлял потерпевшую сторону на заседании по делу Александра Чагина.  

- Обращайтесь в отдел взаимодействия со СМИ Московского метрополитена.

- Ну вы же сегодня с нами были на заседании.

- И что?

- Расскажите как сторона обвинения.

- Не даю комментарии.

- Почему?

- Потому что не даю!

Пока что решения по уголовному делу в отношении Александра Чагина нет. Идут судебные разбирательства. А это значит, у ответчика есть время подготовиться, чтобы доказать свою невиновность.