Верховный суд не оправдал водителя за ДТП с пьяным пешеходом

Верховный суд (ВС) РФ отказал в жалобе водителю, в ДТП с которым пострадал пешеход. По словам оштрафованной женщины, причиной аварии стал пешеход, который в момент происшествия был нетрезв. Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

В результате аварии пешеход получила травмы средней тяжести. Водитель же заявила, что ДТП произошло из-за того, что пострадавшая была пьяна. Верховный суд установил, что машина двигалась с превышением скорости.

Автоледи заказала экспертизу, которая подтвердила ее версию произошедшего. Нижестоящие суды посчитали, что в административном протоколе устанавливается только факт привлечения водителя к административной ответственности за превышение скорости и ДТП с причинением средней тяжести вреда здоровью.

"Доводы жалобы о нарушении пешеходом Правил дорожного движения, а также о ее нахождении в состоянии опьянения не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно статье 25.1 КоАП постановление, решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 данного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении", - говорится в постановлении.

В Верховном суде указали на то, что судья не может давать правовую оценку действиям второго участника ДТП, равно как и устанавливать чью-либо виновность в произошедшей аварии.

Доказательства, представленные в деле, подтверждают нарушение скоростного режима водителем, которое соотносится с причинением вреда здоровью средней тяжести.

Ранее, 21 августа, Верховный суд РФ запретил прятать имущество при разводе, переоформляя его на родителей. Суд дал разъяснения в определении судебной коллегии по гражданским делам.