Свадебный ролик с караваем стоил столичному фотографу 400 тыс. рублей

Столичный фотограф Светлана Кот лишилась 300 тыс. рублей, карты оказались заблокированы, а еще образовался долг – и все это после подработки на свадьбе. Ничего не предвещало беды, но молодожены обратились в суд, и он встал на их сторону. Это при том, что договор фотограф не нарушала, а последствия стресса на коже невесты были еще до бракосочетания – есть доказательства, но их не приняли. Тем не менее Светлана сдаваться не намерена. Подробности – в сюжете корреспондента РЕН ТВ Дениса Доли.

Светлана Кот – фотограф с 20-летним стажем, но последние месяцы она почти не работает, а ходит по судебным заседаниям. В 2025 году она снимала свадьбу столичной пары всего за 5 тыс. рублей. Кот выполняла свои классические задачи – ловила каждый момент торжества. В объектив камеры попала и ситуация, которая запустила ход судебных разбирательств. Во время традиционного откусывания каравая у жениха заклинило челюсть. Момент попал на камеру, Кот быстро смонтировала короткий ролик и выложила в соцсетях.

"Мы периодически выкладываем какие-то курьезные ситуации на свадьбах. Ни в коем случае не очерняющие молодоженов, просто показываем, что такое бывает. Я этот ролик выкладывала с тем посылом, что не делайте каравай на свадьбах, потому что это уже устаревшая традиция, либо хотя бы не кусайте его, потому что вот такое может произойти. Посыл был исключительно позитивный, ролик восприняли хорошо. Там была куча комментариев: "Счастья и здоровья молодым!" – объяснила фотограф.

Но молодожены ролик не оценили и попросили убрать видео из сети. Несмотря на то что, согласно подписанным бумагам, у Кот было полное право размещать видео со свадьбы, девушка все же согласилась и удалила видео из своего аккаунта. Но к тому моменту ролик уже разошелся по другим пабликам и набрал миллионные просмотры. Фотограф в качестве моральной поддержки предложила молодоженам бесплатную съемку, но те отказались. Поблагодарили Кот за работу и, казалось, завершили конфликт. Но спустя полгода она получила судебный иск, а ее счета заблокировали.

К удивлению фотографа, на первом заседании молодожены решили с ней не общаться. Не стали даже объяснять, почему все-таки решились подать в суд. Кот вспомнила, что на самой свадьбе они не были против съемки курьезного момента. Фотограф даже поехала с молодоженами в больницу.

Уже в суде невеста стала рассказывать, что из-за выложенного ролика спустя два месяца на нервной почве на ее теле стали появляться покраснения. Вот только, по словам фотографа, та заметила пятна на коже еще на свадьбе. Объектив камеры зафиксировал их.

"Суд не воспринял ни договор, что я могла выкладывать, ни эти доказательства, что у нее уже было это раздражение на коже. Она предоставила уточнение к иску, что задержка видео была. То есть там иск увеличился с суммы 300 тыс., пока мы боролись, до 750", – отметила Кот.

Фотограф и ее адвокат не понимали, почему эти факты игнорируются на заседаниях. Даже запрашивали замену судьи, но получили отказ. После торжества недовольная невеста поделилась в социальных сетях, что свадьба окупилась всего на 23%. Пользователи интернета сразу же начали шутить, что таким иском в суд молодожены пытаются отбить всю церемонию.

"Сам этот факт, который изображен на видео, не порочит честь и достоинство. Однако, как фотограф это преподнес – это уже второй вопрос. Если видео без каких-либо комментариев – это одно. Если это с какими-то насмешливыми, оскорбительные, возможно, комментарии – это другое. Поэтому в данном случае суд будет все эти факты исследовать", – объяснила юрист Елена Богданова.

Как утверждают эксперты, несмотря на договор, фотограф все-таки должна была перед публикацией попросить разрешения у молодоженов. Ведь в ролике зафиксированы не просто события торжества. В нем конкретный случай травмы, которым молодожены, возможно, не хотели делиться в сети.

Съемочная группа попыталась поговорить со второй стороной конфликта, но невеста ушла от разговора, попросив поговорить позже. Ответного звонка так и не поступило. Ее муж также отказался комментировать произошедшее. На последнем заседании приняли решение, что фотограф должна выплатить молодоженам 400 тыс. рублей. Теперь Светлана собирается подать апелляцию в другой суд.

РЕН ТВ в мессенджере "МАКС" – главный по происшествиям