Верховный суд запретил оправдывать водителя-лихача чужими ошибками

Верховный суд России постановил, что преимущество на перекрестке и движение по своей полосе не снимают с водителя ответственности за ДТП, если из-за сильного превышения скорости он не смог избежать столкновения. Об этом 28 октября сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.

Высшая инстанция отменила оправдательный приговор автомобилисту из Нижегородской области и направила дело на новое кассационное рассмотрение.

По материалам дела, мужчина обгонял по встречной полосе, затем вернулся на свою полосу перед перекрестком и начал его пересекать. В этот момент другая участница движения поворачивала налево, и машины столкнулись. В аварии погиб человек.

Суд первой инстанции признал виновными обоих водителей и приговорил мужчину к 2,5 года принудительных работ. Кассация же его оправдала, решив, что превышение скорости на ДТП не повлияло: автомобилист ехал по своей полосе, имел преимущество и не мог предвидеть маневр второй участницы.

Верховный суд обратил внимание на экспертизы. Во время обгона скорость автомобиля мужчины была не менее 122 км/ч при разрешенных в населенном пункте 60 км/ч.

От места возвращения на свою полосу до точки столкновения оставалось 46,8 м. При движении с разрешенной скоростью остановочный путь составил бы 40,2 м, то есть водитель технически мог избежать аварии экстренным торможением.

Высшая инстанция подчеркнула, что нарушение ПДД второй участницей не освобождает от ответственности другого водителя. Судам следует проверять, связано ли превышение скорости с аварией и мог ли водитель предотвратить столкновение, соблюдая скоростной режим, поскольку правила обязывают при опасности снижать скорость вплоть до остановки.

РЕН ТВ в мессенджере "МАКС" – главный по происшествиям