В Госдуме объяснили, почему нельзя доверять ИИ без проверки

Технологии искусственного интеллекта (ИИ) расширяют возможности проектирования будущего, но несут в себе наглядные риски. Об этом 29 октября сообщил "Известиям" депутат Госдумы Александр Асафов в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).

Парламентарий подчеркнул, что ИИ открывает новые горизонты в анализе информации, разработке сценариев и научном поиске. Однако, по его словам, при постановке задач алгоритмам важно сохранять критический подход и доверие к человеческой экспертизе.

"Если собеседник может указать на ошибку, чтобы ее вместе поправить, то искусственный интеллект обладает определенной угодливостью. Конечно, это зашито в его коммерческую модель, и он будет стараться подобрать те самые ответы, которые пользователь готов впрягать без проверки", – отметил Асафов.

Депутат добавил, что итоговое решение всегда должно оставаться за человеком, который обязан проводить проверку результатов работы нейросетей. По мнению Асафова, ключевым вопросом остается принятие ответственности, которую нельзя перекладывать на алгоритмы.

"Поэтому каким бы совершенным ни был ИИ, на мой взгляд, он здесь неуместен, это важно учитывать. Ведь есть такие особенности, как человеческое восприятие, которое, собственно, эту ответственность перекладывает и на алгоритмы, и в целом на машину", – сказал парламентарий.

Ранее, 1 октября, президент России Владимир Путин сообщал, что возможный "цифровой тоталитаризм" при развитии ИИ станет таким же тупиковым, мрачным и антигуманным, как и тоталитарные общества прошлого.

РЕН ТВ в мессенджере "МАКС" – главный по происшествиям