Судья от России в ЕСПЧ объяснил решение по закону о гей-пропаганде

Судья от России в ЕСПЧ объяснил решение по закону о гей-пропаганде. По словам Дмитрия Дедова, дело не было рассмотрено серьезно.

"Я голосовал против, поскольку, по моему мнению, дело не было рассмотрено серьезно, по существу", — заявил он.

Дедов также подчеркнул, что в данном случае очевиден конфликт прав ЛГБТ-активистов на выражение своего мнения и прав граждан воспитывать детей согласно их убеждениям. Суду следовало найти баланс в этом чувствительном вопросе, однако сделано этого не было.

При этом, добавил судья, Россия имеет право обжаловать решение ЕСПЧ в течение трех месяцев.

Ранее сообщалось, что ЕСПЧ назвал дискриминацией российский закон о запрете гей-пропаганды среди детей. Суд постановил платить истцам 49,1 тыс. евро в качестве компенсации материального и морального ущерба.

Ранее депутата Госдумы Виталия Милонова избили во время Первомая в Петербурге, в котором также участвовали представители ЛГБТ-сообщества.