Блогер судится с Instagram из-за отказа от "лайков" под постами

В Москве известный блогер подал в суд на Instagram. Молодой человек очень возмущен решением всемирной сети убрать из поля зрения так называемые лайки.

Тем самым, каждый пользователь потерял свою индивидуальность, и все стали равны. Но помимо тщеславия есть и другая сторона. Бизнес. Повлияет ли отсутствие "сердечек" под публикациями на доходы блогеров?

В Таганский суд Москвы он направился без камеры. Столичный блогер намерен пресечь, можно сказать, кражу "лайков". Иск выдвинул против Instagram.

"На самом деле не только у меня украли, но еще и у многих, и хотят внедрить такую систему, как скрытие "лайков" по всей территории Российской Федерации", — заявил блогер Руслан Захаркин.

Социальная сеть намерена отказаться от "лайков". Красные "сердечки" пользователь сможет увидеть только на своей странице, для остальных их количество будет загадкой. Среди первых, на ком протестировали подобную функцию, оказался Максим Галкин.

"Я плохо сплю, я не знаю, скольким людям нравятся Тимати и Бузова. Instagram таким образом убирает нездоровую соревновательность, тревогу у нас, стресс, по поводу того, что у кого-то больше, у кого-то меньше, теперь у всех все одинаково", — отметил он.

Именно отказ от показа набранных "сердечек" под публикациями. Предполагается, что отметка "нравится" будет видна только самому пользователю, который ее получил. Другим "лайков" видно не будет. А в таком случае как обрести популярность? Как понять, кому приглянулась публикация, как, в конце концов, рекламодателю доказать, что на твою страницу заходят? Некоторые блогеры, среди которых и новоиспеченный истец, возмущены, переводят виртуальные дела в юридическое поле.

"Считаем, что Instagram вводит такую политику, чтобы убрать конкурентов, а именно менее защищенные слои населения — это блогеры", — считает юрист Сергей Почтарев.

Захаркин и его адвокат считают, Instagram таким образом хочет добиться, чтобы рекламу покупали напрямую у компании, а не обращались к известным пользователям. Новая функция уже успела нанести серьезный ущерб по здоровью и репутации. В исковом заявлении так и написано.

"На нервной почве у меня случился кризис: подскочило давление в моем молодом возрасте, я чувствую себя разбитым, морально уничтоженным и лишенным уверенности в том, что я могу реализоваться в выбранном мною направлении и планировать свое будущее. Считаю действия социальной сети Instagram незаконными, нарушающими мои права, так как в связи со скрытием "лайков" причинен вред моему душевному здоровью и нравственные страдания", — говорится в заявлении Захаркина.

Первое, чего рассчитывает добиться в суде молодой человек, — недопущения скрытия "лайков", второе — обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи проконтролировать это.

"Третье, я заявил уже — денежные претензии в размере 500 тысяч рублей за мои нравственные страдания и моральный ущерб", — говорит блогер.

К слову, эти требования он тоже опубликовал в Instagram, и "лайков" действительно не видно. А ведь на что только не идут ради того, чтобы их заполучить. Драки, уличные гонки, бесчинства на публике, а иногда даже смерть.

Например, в США девушка убила бойфренда, тот хотел удивить подписчиков, остановить пулю книгой. Подруга согласилась выстрелить. В итоге вместо положительных комментариев добрые слова на похоронах. А вот так выглядит компания, которая продает виртуальные поощрения.

"Смотрите, сколько у них аккаунтов есть, все управляется единой системой", — отмечает специалист.

"Мертвые души 2.0" — помочь заполучить их обещают за деньги. В большинстве случаев подобное — обычное мошенничество. 5 тысяч рублей за 50 тысяч подписчиков.

"Это "офферные" подписчики. Если вы будете заказывать "офферного" подписчика, это человек, за определенное вознаграждение — то или иное действие", — рассказал представитель компании по накрутке подписчиков.

И таким образом купить можно и "лайки", и просмотры, только вот кому будут продавать, если весь товар по решению соцсети превратится в невидимый? Некоторые СММ-специалисты такое решение поддерживают

"Человек, попадая на страницу, на коммерческий аккаунт или личный профиль, не может объективно понять, интересно это или нет. Он смотрит на "лайки", и если там их мало, он уходит, хотя на самом деле информация может быть интересная, то же самое и наоборот", — отметил СММ-специалист Андрей Стронин.

Пока еще неизвестно, как отразится подобное решение на пользователях и блогерах, равно как и то, повлияет ли судебный иск на решение социальной сети. Хотя на аккаунт столичного блогера повлиять вполне может, ведь количество подписчиков на его странице пока еще видно, и должно быть, после столь смелого заявления может вырасти, если и эту опцию не украдут.