Дело о сбитом в Бурятии мальчике будут рассматривать в общем порядке
Рассмотрение уголовного дела о ДТП в поселке Новый Уоян в Северо-Байкальском районе Бурятии, в котором 31-летний водитель "ВАЗ-2106" на огромной скорости сбил ребенка и разломал ему череп, пройдет в общем порядке. Об этом сообщила мама мальчика Ольга Галенко.
"Обвиняемый настаивал на том, что дело нужно рассматривать в особом порядке. С трудом мы добились общего порядка. Суд перенесли на 31 октября", — рассказала женщина.
Она планирует принять участие в заседании по видеосвязи. Ольга не может прибыть в Северобайкальский городской суд, так как ее ребенок проходит лечение в Москве.
"Как и что из этого получится, не знаю. Очень жду, как они будут выкручиваться", — добавила она.
Инцидент произошел 7 мая. Мальчик возвращался домой из школы, когда ему в спину въехал автомобиль Константина Титова. Мужчина ехал без водительских прав. Нарушитель при этом не оказал помощь ребенку. Уголовное дело было возбуждено только спустя полгода.
Мальчику потребовалась операция по реконструкции черепа. Черепные имплантанты, растущие синхронно вместе с костями, стоят около полумиллиона рублей.
Он проходил лечение сначала в Северобайкальской больнице, а затем в ДКБ Улан-Удэ, где его состояние стабилизировалось. В октябре ребенка доставили в НИИ Рошаля.
"Мама, я хочу умереть": в Москве будут лечить выжившего в ДТП ребенка
Бывший помощник главы Следственного комитета Игорь Комиссаров, который организовал приезд мальчика в Москву, на своей странице в Facebook отметил, что в сложившейся ситуации суд обязан обеспечить возможность матери участия в суде.
"Суду была предоставлена медицинская справка, подтверждающая тяжелое состояние ребенка и осуществление матерью ухода за ним и, соответственно, невозможность ее личного участия в настоящее время в судебных заседаниях. При условии, что нет никаких предельных максимальных сроков рассмотрения дела, адвокат считает целесообразным отложить рассмотрение дела до окончания лечения Максима в Москве. По мнению адвоката, любой приговор, постановленный без обеспечения судом участия потерпевшей, будет считаться вынесенным с существенным нарушением норм УПК и подлежащим отмене", — отметил он.