Политолог объяснил решение суда по делу "Конкорда" о "вмешательстве"

Политолог Борис Межуев объяснил решение суда США закрыть дело против российской компании "Конкорд" о "вмешательстве" в выборы президента Штатов в 2016 году. По мнению эксперта, в данном случае сложно не видеть здесь политической подоплеки.

"Связана она с тем, что вне зависимости от того, насколько реально те или иные силы США боятся "российского вмешательства", тем не менее сейчас все понимают, что мир дошел до той самой стадии, до той самой черты, когда единственным вариантом развития является только международное сотрудничество. И в этих условиях вести избирательную кампанию, политический процесс, касающийся таких тем, как "вмешательство РФ" в избирательную компанию 2016 года, просто нерационально", - считает эксперт.

Он добавил, что сейчас и демократы, и республиканцы стремятся доказать, что именно их кандидат может обеспечить организацию глобального сотрудничества в условиях пандемии, приближающейся мировой рецессии, обострения военных проблем в ряде регионов.

"Думаю, эта задача становится основной. Поэтому любой подобного рода процесс, в том числе над организациями, которые обвиняются во вмешательстве в американские выборы со стороны России, сейчас выглядят неудобными, политически неуместными. Кажется, что политический заказ на поиски российского следа не то чтобы исчез, но в настоящий момент это неактуально", - заключил собеседник РЕН ТВ.

Напомним, суд в США удовлетворил просьбу прокуроров закрыть дело в отношении "Конкорда" и снять обвинение в "сговоре с целью мошенничества против США".

Глава компании, российский бизнесмен Евгений Пригожин заявил, что на этом судебное разбирательство между "Конкордом" и американским правительством не закончено.

"В настоящий момент готовится иск "Конкорд против США" за незаконное преследование и санкции на сумму 50 миллиардов долларов", - приводит слова бизнесмена РИА Новости.