Пушкинист объяснила, почему украденные рукописи не принадлежат поэту
Хранитель Пушкинского рукописного фонда Татьяна Краснобородько в беседе с РЕН ТВ объяснила, почему украденный в Сочи дневник не мог принадлежать поэту. Напомним, местный житель заявил о краже редкого дневника Александра Сергеевича, стоимость которого якобы составляет 75 млн рублей.
Хранитель пушкинских рукописей рассказала, что этот "уникальный дневник Пушкина" она уже видела ранее - он появился на просторах Интернета еще в 2010 году. Под сенсационными заголовками сообщалось, что группа московских исследователей, имена которых не назывались, обнаружила пропавший дневник поэта, который долго искали пушкинисты, - 172 страницы ранее неизвестных дневниковых записей с беловыми стихотворениями, которые перевернут все пушкиноведение.
"Вот нам, грешным, работающим в Пушкинском доме, придется издавать новое собрание сочинений Пушкина, потому что очень изменится словарь языка Пушкина после этой находки и так далее. Я видела подробно в Интернете в хорошем разрешении несколько разворотов. На одном из них показывали как пушкинские три стихотворения беловых автографов - "Молитва", "Три слепца" и "Еврейская мелодия". В действительности "Молитва" - стихотворение Федора Туманского, "Три слепца" - это стихотворение лицейского однокашника Пушкина Алексея Ильичевского, а "Еврейская мелодия" - перевод из Байрона, выполнен Иваном Ивановичем Козловым", - рассказала Татьяна Краснобородько.
По ее словам, в данном альбом нет их автографов, а есть только рука неизвестной владелицы альбома первой трети XIX века.
"Там на одном из разворотов - карандашный портрет Байрона, видимо, скопированный с известной гравюры, но это неумелая рука и это не пушкинская рука. Пушкин не перерисовывал фронтисписы как ученик или как хозяйка альбома. Там даже утверждается, что есть какие-то шифрованные записи, связанные с декабрьским восстанием 25 года, приводится эта страница на французском языке. 10 октября 25 года - Пушкин, между прочим, уже больше года находится в михайловской ссылке, и с декабристами будущими никак не связан. Там много такого любительства, столько нелепостей под таким сенсационным шатром", - говорит пушкинист.
По словам Краснобородько, в 2010-х этот "дневник Пушкина" даже выставляли на продажу и просили за него 1 млрд 850 млн рублей.
"Так и жил он в Интернете среди московских исследователей так называемых, которые проводили экспертизы, видели там жизнь Пушкина, неизвестный дневник. Я думаю, что это альбом первой трети XIX века, судя по тем 10 страницам, заполнен он одной рукой, не пушкинской, это я точно знаю, чьей рукой - неизвестно и не всегда можно быстро установить. И для таких альбомов можно не восстановить", - заключила эксперт.