Version: 0.1.0

Эксперт назвал хамское поведение Навального попыткой привлечь внимание

Эксперт ЭИСИ Александр Малахов прокомментировал приговор Алексею Навальному по делу о клевете на ветерана ВОВ Игната Артеменко. Он обратил внимание на некорректное поведение блогера во время заседаний и отметил, что это может быть спланированной акцией для дальнейшей раскрутки и навязывания своего мнения. 

"Если это рассматривать как хорошо и глубоко, правильно организованную акцию, которой не один день, не два дня и не полгода. И, что очень важно, в эту акцию вложено огромное количество ресурсов. Если начинать непосредственно с фильма, то есть берём короткий промежуток времени, сколько было ресурсов вложено в его раскрутку. Затем сколько ресурсов было вложено в информационную поддержку массовых публичных акций, сколько ресурсов сейчас вкладывается в освещение заседаний суда, то здесь его поведение, поведение подсудимого, обвиняемого, да, оно выглядит совершенно в другом свете. То есть под этим углом оно выглядит совершенно иначе", - считает Малахов.

По мнению эксперта, таким образом Навальный с соратниками попытался привлечь к себе внимание представителей других государств на фоне того, что общественной поддержки среди россиян в желаемом объеме оппозиционер не получает.  

"Это очень похоже на попытку раскачать, на то, что называется попытка раскачать окно Овертона. И вот здесь как раз его высказывания, обвинения и высказывания, касающиеся ветеранов, в части касающихся суда, в части касающихся представителей власти. Это попытка показать, что вот я могу это делать, и мне ничего за это не будет. На самом деле ему и сейчас-то особо ничего и не угрожает. Два с половиной года, которые ему осталось отбыть, ну, по большому счёту, это не самое суровое наказание и не самое жёсткое наказание. И усугубить, по большому счёту, ему его собственное положение особо нечем", - добавил Малахов. 

Специалист считает, что деяния, похожие на клевету на ветерана Артеменко, должны быть наказуемы. 

"И вот здесь, наверное, вопрос даже не о соразмерности, достаточно или недостаточно для него, а о самом факте. То есть сам факт наказания, он важен, и это как в назидание всем остальным", - добавил Малахов. 

В 2020 году оппозиционер Алексей Навальный оставил оскорбительные комментарии под видеороликом, на котором ветеран Игнат Артеменко выступил в поддержку изменений в Конституцию. Свою вину блогер не признает. В конце августа прошлого года судебный процесс был приостановлен из-за госпитализации Навального. Он находился в Германии на тот момент, в январе блогер вернулся в Россию и был задержан, заседания суда возобновились.

Ранее Игнат Артеменко отказался от дальнейшего участия в процессе по делу Навального. На слушании ветерану стало плохо. Прокурор акцентировала внимание на том, что скорая понадобилась ветерану после резких высказываний Навального. Также сообщалось, что на судебное заседание приехали дипломаты из разных стран. Они прошли в зал суда, когда началось слушание.

Сегодня, 20 февраля, суд оштрафовал Навального на 850 тысяч рублей. 

Эксперт ЭИСИ о приговоре Навальному по делу о клевете