Решение Moet Hennessy вызвало удивление в Росалкогольрегулировании
Решение Moet Hennessy о приостановке поставок в Россию вызвало удивление в Росалкогольрегулировании (РАР). Об этом рассказал источник "Известий" в ведомстве.
Так, в РАР отметили, что закон 171-ФЗ, принятие которого в Moet Hennessy назвали причиной приостановки поставок, гармонизирует требования с уже функционирующим законом о виноградарстве и виноделии (468-ФЗ). При этом последний был подписан президентом России Владимиром Путиным еще в конце 2019 года, а вступил в силу в середине 2020 года. То есть закон 171-ФЗ — не новация, подчеркнул представитель РАР.
Он добавил, что в связи с этим в ведомстве удивлены, почему Moet Hennessy не высказала ранее своих опасений.
Ранее стало известно, что Moet Hennessy направила российским партнерам письмо с решением о прекращении сотрудничества. В нем зарубежная компания заявила, что причиной такого решения стали изменения в законе. В Moet Hennessy заявили, что для поставок в России придется произвести пересертификацию продукции, изменить маркировку, а также вместе с Винодельческой ассоциацией региона Шампань утвердить переименование продукции. Французские производители заявили, что пока не готовы идти на подобные шаги ради российского рынка.
Президент Союза виноградарей и виноделов Леонид Попович рассказал РЕН ТВ, что в своем письме Moet Hennessy заявляет о законе, но не ссылается ни на одну из его статьей. При этом никакого требования о переименовании "шампанского" в "игристое вино" в законе нет, отметил Попович.
"Нигде в законе требования переименовывать какой бы то ни было продукт в самогон, коньяк, джин, текилу, в игристое вино нет. Нет такого в законе", - сказал он.