Фабрика агентов влияния США: эксперт о замешанной в коррупции Шанинке

Политолог Дмитрий Журавлев, научный руководитель Института региональных проблем, прокомментировал РЕН ТВ ситуацию вокруг Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка).

Напомним, ректора этого частного вуза задержали по подозрению в участии в коррупционных схемах Марины Раковой, предположительно, через фиктивные контракты с Шанинкой, "осваивавшей" бюджетные деньги. Ректор вуза, Сергей Зуев, был задержан прямо в больнице, куда он "слег" с якобы подскочившим давлением сразу после возбуждения уголовного дела против Раковой. По нашим данным, Зуева могут заключить под стражу.

По словам Журавлева, Шанинка представляет из себя бизнес-структуру с дополнительной политической нагрузкой. В первую очередь Журавлев отметил, что высокая рентабельность Шанинки не может существовать без низкого качества образования.

"Если мы говорим о всем мире, то это бизнес-структура. Прибыли от образования очень высокие. Смотрите, вы собираете 50 человек, они вам платят денежку, вы им рассказываете, что земля круглая, и за это даете диплом. Представляете, какая рентабельность!" – отметил Журавлев. 

Эксперт добавил, что за дополнительную политическую нагрузку Шанинка и получает деньги Сороса: вуз воспитывает россиян так, чтобы они думали "как на Западе". 

"Фонд Сороса же деньги не платит просто так... Достаточно их воспитать, и дальше они для Запада будут работать абсолютно искренне, абсолютно даром, с искренней уверенностью, что таким образом они помогают России стать более современной, более развитой, более счастливой. Фабрика по производству агентов влияния", – охарактеризовал деятельность Шанинки Журавлев.

По его словам, изначально вуз действовал в рамках общей либеральной парадигмы, в которую так или иначе была вовлечена значительная часть российского общества, но после того как Россия разочаровалась в Западе, вуз продолжил свою диверсионную деятельность.

"В тот момент, когда все это создавалось, казалось, что вот он – путь в великое будущее, путь на Запад. И тогда многие искренне считали, что надо это создавать, что Сорос – благотворитель России. Потом все изменилось, но ребята-то цепкие... Эти рудименты либеральных девяностых остались... Это не только экономическая, но и идеологическая [диверсия]", – подытожил эксперт.

Журавлев уверен, что в Шанинке у учащихся выменивают золото на стеклянные бусы, как делали американцы с индейцами, и в этом нет ничего удивительного – США делают только то, что отвечает интересам Америки.