Нужно нести ответственность: эксперты о пропаганде наркотиков в Сети
Эксперты прокомментировали решение Зюзинского суда Москвы, оштрафовавшего блогера Юрия Дудя по делу о пропаганде наркотиков в интервью.
Юрист Алексей Могиленко заявил, что в указанных интервью действительно наблюдались признаки пропаганды наркотиков. Несмотря на то, что автор перед началом ролика указал, что выступает против употребления наркотических веществ, его собеседник при этом открыто рассказывал о своем "наркотическом" опыте.
"По тому ролику, о котором все говорят, все равно складывается мнение, что она была (пропаганда – прим. ред.). Даже несмотря на надпись, которая была в начале программы, что нет пропаганды, что (автор – прим. ред.) против употребления запрещенных веществ, его собеседник открыто демонстрирует позицию, что он разграничивает определенные вещества и, в принципе, не видит в этом ничего плохого: что какие-то хорошо употреблять, какие-то – плохо. И еще сравнивает это с никотином, кофе и алкоголем. Поэтому по общему принципу, согласно лингвистической экспертизе, это все-таки пропагандой является, потому что оно не содержит в себе требования "я против, я никого не призываю", а он просто демонстративно распределяет по категориям запрещенные вещества и говорит о том, что он их употреблял и употребляет", – сказал юрист в беседе с РЕН ТВ.
Он отметил, что дисклеймер в начале видео имеет юридическую силу, но он не должен идти вразрез с содержанием.
"Может быть, сам Дудь против этого категорически, но он допускает выражения своего собеседника, которые как раз таки несут в себе пропаганду и размещают это видео в блоге. Поэтому считается, что непосредственно он осуществил действие в виде пропаганды", – заключил Могиленко.
Лидер движения "Стопнаркотик" Сергей Полозов добавил, что любой человек, который выступает в публичном пространстве и говорит о наркотиках, должен нести ответственность.
"Любой человек, который публичный, за которым идет большое количество людей, которого большое количество людей слушают, говоря что-либо в эфире, должен нести ответственность за то, что он говорит. Когда человек пропагандирует наркотики, он должен понимать, что большое количество ребят, которое делает из этих артистов кумиров, они естественно воспринимают это как некую норму, потому что уважаемый для них человек говорит, что это норма. Для них он больший авторитет, чем родители. Как это ни парадоксально, но это факт", – заключил эксперт.
Ранее стало известно, что Зюзинский суд Москвы оштрафовал блогера Юрия Дудя на 100 тысяч рублей за пропаганду наркотиков в интервью.
Напомним, заявление в правоохранительные органы с просьбой проверить интервью Дудя на пропаганду наркотиков направила директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты России Екатерина Мизулина. Речь шла об интервью с блогером Ивангаем и рэпером Моргенштерном.