Адвокат о замерзшем насмерть мальчике в Дубне: вопросы к родителям

Адвокат Кирилл Ермаков рассказал в беседе с РЕН ТВ, кто может понести ответственность за гибель 11-летнего мальчика, который насмерть замерз в Дубне.

"Вопрос возникает и к органам опеки, и к родителям. Если ребенок имеет какие-либо отставания в развитии, то почему родители отпустили его одного. Если в автобусе есть координатор, который принимает детей по спискам, то почему он не проконтролировал, почему ребенок не сел в автобус", – подчеркнул Ермаков.

Адвокат отметил, что водитель автобуса не обязан был сообщать в полицию о том, что ребенок вышел в промзоне. По его словам, он максимум может поинтересоваться у ребенка, там ли он выходит.

"Есть вопросы и к органам опеки о прохождении процедуры усыновления в связи с тем, что у родителей имеется судимость. Закон не запрещает судимым усыновлять или удочерять ребенка, если они сидели за преступления большой или средней тяжести. В каждом случае решение отдельно принимает суд. С учетом большого списка судимостей, родителям могли отказать в усыновлении", – заключил адвокат.

Напомним, 11-летний мальчик пропал утром 27 декабря. Он вышел из дома и должен был добраться до спецшколы на автобусе, который перевозит детей. Однако мальчик сел в общегородской транспорт, вышел на одной из остановок и пропал. Его искали больше суток. Тело погибшего нашли накануне вечером.

По факту смерти мальчика Следственный комитет и прокуратура проводят проверки, возбуждено уголовное дело.